基本信息
作 者: 曹輝 著
出 版 社: 中國林業(yè)出版社
ISBN: 9787503860935
出版時間: 2010-12-01
版 次: 1
頁 數(shù): 194
裝 幀: 平裝
開 本: 16開
所屬分類: 圖書>經(jīng)濟(jì)>行業(yè)經(jīng)濟(jì)
內(nèi)容簡介
《森林景觀資源價值及經(jīng)營權(quán)評估研究》所做的研究內(nèi)容大部分在福建省福州國家森林公園、福清國家森林公園、永安天寶巖國家自然保護(hù)區(qū)等地完成,也是GIS技術(shù)平臺上的森林景觀資源計量評價研究、福建省靈石山國家森林公園旅游資源經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓可行性研究等相關(guān)課題的后續(xù)研究內(nèi)容。
書中包括了森林景觀資源界定與類型劃分、基于GIS技術(shù)的森林景觀資源計量評價等九章內(nèi)容。2100433B
特許經(jīng)營權(quán)與獨(dú)家經(jīng)營權(quán)的區(qū)別?
特許經(jīng)營權(quán):在規(guī)定時間內(nèi)、地區(qū)范圍內(nèi)特別準(zhǔn)許經(jīng)營某個或某類商品或服務(wù)的授權(quán)。一般是針對必須取得經(jīng)營許可的商品而言,由國家行政機(jī)關(guān)作出的許可批準(zhǔn),如經(jīng)營、酒類經(jīng)營等。獨(dú)家經(jīng)營權(quán):在規(guī)定時間內(nèi)、地區(qū)范圍內(nèi)...
本人欲購買客運(yùn)車股份,請問市際班線經(jīng)營權(quán)到底價值幾何?如何評估?
你說的是更全面的,我認(rèn)為它可能不那么復(fù)雜,人們認(rèn)為鐵路壟斷,其實,公路,民航有這樣的情況。 1。從貴州省貴陽航線長跑的城市,你幾巴士,沒有足夠的操作,如:車輛道路故障不能繼續(xù)運(yùn)行,給料機(jī),這是一個非...
深圳森林景觀雕塑有限公司主營雕塑工程、水晶.琉璃.玻璃鋼.水泥雕塑,“顧客至上,銳意進(jìn)取”的經(jīng)營理念,堅持“客戶第一”的原則為廣大客戶提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。地址:廣東深圳市龍崗區(qū) 深...
格式:pdf
大?。?span id="sumw4w6" class="single-tag-height">114KB
頁數(shù): 6頁
評分: 4.4
為了保護(hù)、發(fā)展以及提高齊云峰國家森林公園森林景觀資源的質(zhì)量,本文從景觀資源質(zhì)量、區(qū)域環(huán)境質(zhì)量和旅游開發(fā)利用條件3個方面對齊云峰國家森林公園的森林景觀資源進(jìn)行評價。并以此3大類指標(biāo)構(gòu)建齊云峰國家森林公園森林景觀資源評價指標(biāo)體系,分析森林公園的景觀價值。
格式:pdf
大?。?span id="w6eaw4e" class="single-tag-height">114KB
頁數(shù): 3頁
評分: 4.7
根據(jù)《國家林業(yè)局關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)國家級森林公園管理的通知》(林場發(fā)[2018]4號)精神,結(jié)合云岡國家森林公園存在的主要問題,制定了云岡國家森林公園的范圍調(diào)整方案,調(diào)查了擬調(diào)整區(qū)域的資源狀況,研究分析了范圍調(diào)整對森林公園森林景觀資源的影響情況,為云岡國家森林公園范圍調(diào)整的可行性提供依據(jù)。
森林景觀資源的質(zhì)量評價是森林資源管理系統(tǒng)的重要環(huán)節(jié),是森林景觀建設(shè)的依據(jù)。
隨著森林旅游業(yè)的發(fā)展,如何進(jìn)行森林景觀的質(zhì)量評價并利用評價的結(jié)果來指導(dǎo)生產(chǎn)實踐已顯得十分重要。
在研究景觀、森林景觀資源以及評價等相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,選取內(nèi)蒙古克什克騰旗黃崗梁林場境內(nèi)的黃崗峰、大峽谷和狩獵場三個景區(qū)作為研究對象,借鑒國外運(yùn)用成熟的風(fēng)景質(zhì)量評價方法——心理物理學(xué)法,并采用心理物理學(xué)派的美景度評判法進(jìn)行評判并對得分值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。
在此基礎(chǔ)上,建立不同景區(qū)景觀質(zhì)量評價的數(shù)量化模型,并對不同專業(yè)水平評判者的評判結(jié)果差異顯著性進(jìn)行分析。
從不同專業(yè)水平評判者對選取樣本的評判結(jié)果對比中得知,專家和大學(xué)生對于景觀美景度的評判差異不顯著。
(一)資源開發(fā)方案評估。對于資源開發(fā)類項目,通過擬開發(fā)利用資源的可開發(fā)量、自然品質(zhì)、賦存條件、開發(fā)價值等的分析評估,對開發(fā)方案是否符合資源開發(fā)利用的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求、是否符合保護(hù)資源環(huán)境的政策規(guī)定、是否符合資源開發(fā)總體規(guī)劃及綜合利用的相關(guān)要求等提出評估意見。
(二)資源利用方案評估。對于需要占用重要資源的擬建項目,從發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),建設(shè)資源節(jié)約型社會等角度,對主要資源占用品種、數(shù)量、來源情況、綜合利用方案的合理性進(jìn)行分析評估;通過對單位生產(chǎn)能力主要資源消耗量指標(biāo)與國內(nèi)外水平的對比分析,對資源利用效率的先進(jìn)程度提出評估論證意見;評估擬建項目是否會對地下水等其它資源造成不利影響。
(三)資源節(jié)約措施評估。對項目申請報告中提出的作為原材料的各類金屬礦、非金屬礦及水資源節(jié)約措施方案的合理性提出評估意見;對擬建項目采取資源節(jié)約措施后的資源消耗指標(biāo)進(jìn)行對比分析,評估項目方案是否符合國家有關(guān)資源節(jié)約及有效利用的相關(guān)政策要求;對于在提高資源利用效率、降低水資源消耗及主要金屬礦、非金屬礦等資源消耗方面所采取的措施是否可行提出咨詢評估意見。