1、經(jīng)營指標N越高則影形面積越大經(jīng)營者所冒風險也越大故人可稱為風險系數(shù).人所對應的影形面積P()即經(jīng)營者所冒風險概率可簡稱為風險度表3示風險系數(shù)對應的風險度表
2、β為該項投資的風險對社會平均風險的比率稱為風險系數(shù).關(guān)于公路收費經(jīng)營的風險系數(shù)β的取值有些學者通過對中國現(xiàn)有收費公路的盈利性、風險性分析認為公路收費經(jīng)營的風險小于或等于社會平均風險β可在0.9~1.0范圍內(nèi)取值
3、通過對風險的認識、估計、評價然后得出的風險值稱為風險系數(shù).其計算公式:風險系數(shù)=全部項目耗費的地勘費總額有成果項目耗費的地勘費總額-1(3)貶值系數(shù)(ε)
4、如果P{R>R設計}=1-α,則稱在(1-α)100%置信度下保證了要求的可靠度R設計,α稱為風險系數(shù).相當于要求的是可靠度單側(cè)置信下限,即RL=R設計,而設計人員最感興趣的就是保證產(chǎn)品的該最低可靠度2100433B
風險系數(shù)是評估基金風險的指標,通常是以標準差(standard deviation)、貝塔系數(shù)(βcoefficient)與夏普指數(shù)(sharpe ratio)三項來表示。
標準差是衡量基金報酬率的波動程度,當標準差越小,表示其凈值波動程度越小,風險程度越??;
貝他系數(shù)是衡量基金報酬率與相對指數(shù)報酬率的敏感程度,根據(jù)投資理論定義,全體市場本身的貝他系數(shù)為1,若基金投資組合凈值的波動大于全體市場的波動幅度,則貝他系數(shù)大于1,貝他值愈大,則該基金的風險性以及獲利的潛能也就愈高;
夏普指數(shù)則為衡量基金承擔每單位風險所獲致之額外報酬,數(shù)字越高,表示基金在考量風險因素后的回報情況越高,是較佳的基金。
一般按3-5%計算吧
1、工程造價風險費用系數(shù)就是在項目報價中對不可預估的相關(guān)費用,如可能的材料漲價,人工漲價等費用預估的費用。 2、由于目前投標都是總價承包,因此風險費用系數(shù)就是對報價打一個保險系數(shù),實際上沒...
這里約定了5%以內(nèi)的風險由施工單位承擔,在施工單位的綜合單價還允許其含材料的風險系數(shù)么?其他材料風險在單價里考慮,而約定材料風險在風險費里考慮。
格式:pdf
大?。?span id="4qvvm3c" class="single-tag-height">1.1MB
頁數(shù): 1頁
評分: 4.4
市場經(jīng)濟商品中的任何交易都存在一定的風險系數(shù),尤其是以工程建設為載體的項目,它和常規(guī)商品類的經(jīng)濟活動是沒辦法相互比較的,以工程建設為載體的項目,它所有的交易都要具有統(tǒng)一性,不管是企業(yè),還是商家,都要在信息完整的情形下實行交易。雖然我們國家目前的招投標法律法規(guī)等程序比較完善,但是在實際的實施當中,無論是招標人還是投標人,都存在不同程度的違規(guī)操作,從而給個人和國家?guī)頁p失。本文對招標人在招標中存在的風險進行詳細的分析,繼而提出相應的解決方法,降低招標中的風險系數(shù)。
格式:pdf
大小:1.1MB
頁數(shù): 2頁
評分: 4.4
本文提出了基于電力系統(tǒng)清單報價情況下的報價模型,并提出了通貨膨脹因素、匯率因素、墊支因素、進度因素和其他定性因素的風險定量分析模型,最后通過實例分析證明了該方法的可行性。
RPN(risk priority number)是事件發(fā)生的頻率、嚴重程度和檢測等級三者乘積,被稱為風險系數(shù) 或 風險順序數(shù),其數(shù)值愈大潛在問題愈嚴重,用來衡量可能的工藝缺陷,以便采取可能的預防措施減少關(guān)鍵的工藝變化,使工藝更加可靠。對于工藝的矯正首先應集中在那些最受關(guān)注和風險程度最高的環(huán)節(jié)。
RPN值范圍從1(絕對最好)到1000(絕對最差)。確定從何處著手的最好方式是利用RPN的pareto圖,篩選那些累積等級遠低于80%的項目。
公式
嚴重程度(S)-嚴重性是一個數(shù)值主觀估計,是客戶(下一個用戶)或最終用戶將感知失敗的影響。
發(fā)生(O)-發(fā)生或有時被稱為可能性,是一個數(shù)值主觀估計的可能性,故障模式將發(fā)生在設計壽命期間,或在生產(chǎn)過程中。
檢測(D)-檢測有時被稱為有效性。它是一個控制有效性的數(shù)值,主觀估計是在出售之前,檢測出原因或失敗模式。
作為一般規(guī)則,任何導致嚴重9或10程度的失效模式。將是首要任務。當評估風險時,權(quán)重是最重要的。2100433B
舉債方法:產(chǎn)生不同的風險系數(shù)
流動負債風險小,符合穩(wěn)健性原則。企業(yè)的風險主要包括經(jīng)營風險與財務風險。經(jīng)營風險,主要指由于信息不對稱等原因,企業(yè)在投資中面臨的不確定性的風險,由于長期負債的利率與期限確定,在企業(yè)的長期投資過程中,如果發(fā)現(xiàn)投資項目失誤,在放棄投資時,會增加負債的一部分占有成本;而流動負債則不同,應付股利與應付賬款等到由于成本的低廉、短期借款的短期性,使得企業(yè)對風險規(guī)避的可能性大大增強。對于財務風險,由于長期借款利率的事先確定,當市場上資本的借貸關(guān)系發(fā)生變化時,則有可能減少或增加負債占有成本。
現(xiàn)金流量風險系數(shù)調(diào)整法
一、“現(xiàn)金流量風險系數(shù)調(diào)整法”基本原理
現(xiàn)金流量風險系數(shù)調(diào)整法的適用的評估對象具有以下特點:地質(zhì)勘查程度較低的穩(wěn)定分布的沉積型礦產(chǎn);毗鄰區(qū)有同類型礦產(chǎn)勘查開發(fā)背景;與毗鄰區(qū)已開發(fā)礦產(chǎn)有相同地質(zhì)成礦環(huán)境或者是毗鄰區(qū)礦床的延續(xù)部分。
現(xiàn)金流量風險系數(shù)調(diào)整法的基本原理是:首先根據(jù)毗鄰區(qū)礦產(chǎn)勘查開發(fā)的一般情況,采用收益途徑評估方法——現(xiàn)金流量法測算出具有上述特點的評估對象的凈現(xiàn)金流量作為其價值評估的基礎值(基礎價值),然后由一組系數(shù)進行修正,從而得到評估對象的價值。這組系數(shù)是對一些能反映因地質(zhì)勘查工作程度不足所存在的地質(zhì)可靠性低、開發(fā)風險高的地質(zhì)、采礦、選礦因素進行主觀半定量化構(gòu)成的,這組系數(shù)統(tǒng)稱礦產(chǎn)開發(fā)地質(zhì)風險系數(shù)。該方法類似澳大利亞的“期望值法”(Expected Value,簡稱EV)。
地質(zhì)勘查是一種風險工作,不同勘查程度地質(zhì)工作形成的地質(zhì)成果所蘊涵的地質(zhì)信息不同,地質(zhì)信息的不確定性帶來了資源開發(fā)的風險,礦種不同風險性也不盡相同。一般地講,隨著礦產(chǎn)勘查工作程度的提高,工作對象的地質(zhì)和開發(fā)風險降低,即礦產(chǎn)勘查的過程是降低未來開發(fā)風險的過程。也有一些沉積型礦產(chǎn),根據(jù)所處的區(qū)域地質(zhì)環(huán)境,根據(jù)地質(zhì)理論和勘查經(jīng)驗,它們的成礦地質(zhì)條件好、礦層層位和厚度比較穩(wěn)定、賦存狀況變化較小,通過進一步勘查,資源儲量、礦石品質(zhì)、開采技術(shù)條件等地質(zhì)要素可能有一定變化,但變化不會很大。有理由認為這類礦產(chǎn)的探礦權(quán)可以采用收益途徑估算其價值。但對于礦產(chǎn)勘查開發(fā)來講,穩(wěn)定是相對的,本著尊重地質(zhì)礦產(chǎn)勘查規(guī)律和資源開發(fā)經(jīng)濟規(guī)律的原則,進一步勘查的風險是必須考慮的。因此,在礦產(chǎn)地質(zhì)信息基本成立的假設條件下采用現(xiàn)金流量法計算探礦權(quán)基礎價值,然后將可估計的因礦產(chǎn)開發(fā)地質(zhì)風險因素所不能達到的價值量從基礎價值中扣除。
二、方法的基本假設
1.勘查區(qū)范圍屬于大中型沉積礦床的一部分,其周邊已進行過較高程度的勘查或進行開發(fā),假定在收集相關(guān)地質(zhì)信息、通過類比估算得出的資源儲量大致可靠。
2.假定根據(jù)勘查區(qū)已知地質(zhì)情況所擬定的總體規(guī)劃或開發(fā)利用初步方案,與未來勘查結(jié)束后的開發(fā)方案沒有較大偏差。
3.假定根據(jù)所擬定的總體規(guī)劃或開發(fā)利用初步方案,通過類比測算出的未來收益大致可靠。
三、適用范圍
該方法主要適用于賦存穩(wěn)定的沉積型礦種的大中型礦床中勘查程度較低的預查及普查區(qū)且采用成本途徑等不能體現(xiàn)探礦權(quán)真實價值的探礦權(quán)評估。
需要說明的是,本方法提出時間較晚,實際應用較少,方法理論和參數(shù)選取可能存在不完善處,且上述適用范圍的普查區(qū)探礦權(quán)可以采用現(xiàn)金流量法評估、預查區(qū)探礦權(quán)可以采用其他途徑的評估方法評估,因此,實際應用中應在全面衡量各種方法可用性后采用現(xiàn)金流量風險系數(shù)調(diào)整法。
四、使用條件
1.區(qū)域內(nèi)礦層層位和厚度基本穩(wěn)定,賦存狀況好,其周邊已進行過較高程度的勘查或已進行開發(fā),相關(guān)地質(zhì)信息可以收集到,通過類比和推斷可以預測出評估對象的資源儲量、礦層賦存情況和開采條件等開發(fā)利用所必須的參數(shù)。
2.根據(jù)上述地質(zhì)資料可以擬定出礦山建設總體規(guī)劃或開發(fā)利用初步方案;通過對本地區(qū)生產(chǎn)的礦山企業(yè)的類比,對評估對象未來礦山建成后的收益可以預測。
3.本區(qū)域勘查程度低、地質(zhì)信息不確定,因礦產(chǎn)開發(fā)地質(zhì)風險因素所不能達到的價值量可以通過對風險要素的分析、類比可以初步預測、量化。
五、“現(xiàn)金流量風險系數(shù)調(diào)整法”計算方法
計算公式:式中:Pa ——探礦權(quán)價值;
Wp ——采用現(xiàn)金流量法估算的探礦權(quán)基礎價值;
R ——礦產(chǎn)開發(fā)地質(zhì)風險系數(shù);(1-R) ——調(diào)整系數(shù)。
六、“現(xiàn)金流量風險系數(shù)調(diào)整法”評估所需要的基礎資料
1.在勘查區(qū)范圍確定之后,應在原有地質(zhì)資料或結(jié)合周邊生產(chǎn)礦井地質(zhì)資料基礎上估算資源儲量。資源儲量估算工作可以由評估人員完成,也可以委托具備資質(zhì)條件的地質(zhì)勘查單位或?qū)I(yè)人員完成,資源儲量估算報告編制及評審由評估委托人決定。評估機構(gòu)應對地質(zhì)資料和資源量估算的規(guī)范性、可靠性、可用性進行獨立的、負責任的評述。
2.應擬定或確定下一步地質(zhì)勘查設計(或施工方案)。
3.應通過類比,編制礦山開發(fā)建設項目可行性研究報告或預可行性研究報告。在地質(zhì)資料不能滿足項目可行性研究報告或預可行性研究報告編制要求時,可考慮編制礦山開發(fā)建設項目意見書(應包含投資估算及經(jīng)濟評價內(nèi)容)。
編制礦山開發(fā)建設項目可行性研究報告或預可行性研究報告或礦山開發(fā)建設項目意見書可以由評估人員完成,也可以委托具備資質(zhì)條件的設計單位完成,具體由評估委托人決定。
七、評估參數(shù)選取
1.探礦權(quán)基礎價值(Wp)
探礦權(quán)基礎價值計算時所需要的參數(shù)有:資源儲量及可采儲量、生產(chǎn)規(guī)模、礦山服務年限和評估計算年限、后續(xù)地質(zhì)勘查投資、固定資產(chǎn)投資及更新改造資金、流動資金、總成本費用和經(jīng)營成本、采選(冶)技術(shù)指標、產(chǎn)品銷售收入、銷售稅金及附加、企業(yè)所得稅、折現(xiàn)率等。參數(shù)選取與現(xiàn)金流量法基本相同。
2.礦產(chǎn)開發(fā)地質(zhì)風險系數(shù)(R)
礦產(chǎn)開發(fā)地質(zhì)風險主要指由于勘查工作程度不足,地質(zhì)礦產(chǎn)信息的不確定或可靠程度低所帶來的礦山開發(fā)投資風險。礦產(chǎn)開發(fā)地質(zhì)風險系數(shù)是將這種風險的半定量化,據(jù)以計算因地質(zhì)風險因素所不能達到的價值量。
屬于礦產(chǎn)開發(fā)地質(zhì)風險的要素主要有:區(qū)域成礦地質(zhì)條件、地質(zhì)構(gòu)造復雜程度、礦床變化規(guī)律與礦層穩(wěn)定性、礦石品質(zhì)及選冶性能、開采技術(shù)條件等。不同地區(qū)、不同礦種的地質(zhì)要素差異較大,應根據(jù)各評估項目的具體情況,確定其相應的風險系數(shù)。
不同類型礦種的礦產(chǎn)開發(fā)地質(zhì)風險系數(shù)的測算和測算方法有待研究,本指南僅提供了適合我國北方地區(qū)分布面積廣、穩(wěn)定性較好的大的煤產(chǎn)區(qū)(尤其是晉、陜、蒙、新等主要產(chǎn)煤區(qū))探礦權(quán)價值評估的礦產(chǎn)開發(fā)地質(zhì)風險系數(shù)。我國其他地區(qū)煤礦、其他非煤礦種可按照本地區(qū)、本礦種的特點,制定適合本地區(qū)、本礦種的風險要素和礦產(chǎn)開發(fā)地質(zhì)風險系數(shù)。
鑒于:①我國北方主要煤田(尤其是晉、陜、蒙、新等主要產(chǎn)煤區(qū))地質(zhì)工作程度高,成礦地質(zhì)條件好;②煤層穩(wěn)定、埋藏淺、煤質(zhì)好、交通便利的地域,大都已進行過較高程度的勘查或已進行開發(fā),其周邊需要進一步勘查的區(qū)域,一般情況下埋藏深,構(gòu)造、水文地質(zhì)及開采技術(shù)條件相對復雜,交通困難,勘查難度相對較大等情況。因此,對我國北方地區(qū)煤礦開發(fā)地質(zhì)風險系數(shù)暫作如下規(guī)定:預查(概查或找煤)階段取0.35~0.58,基數(shù)值(平均值)0.46;普查階段取0.24~0.36,基數(shù)值(平均值)0.30。
不同情況下的煤礦開發(fā)地質(zhì)風險系數(shù)取值詳見表五。
八、“現(xiàn)金流量風險系數(shù)調(diào)整法”應用中需注意的問題
1.評估對象的勘查工作程度主要考慮其勘查類型、已完成勘查工程的工程間距及對礦體控制程度,并比照現(xiàn)行地質(zhì)勘查規(guī)范綜合確定。
2.計算可采儲量時,對于各種資源量應在項目經(jīng)濟合理性分析后分類處理,屬技術(shù)經(jīng)濟可行的各種資源量(包括333、(334)"para" label-module="para">
3.當勘查區(qū)范圍較小,區(qū)內(nèi)資源/儲量較少,規(guī)劃生產(chǎn)能力為小型,難以采用現(xiàn)金流量法計算探礦權(quán)基礎價值時,也可采用收益權(quán)益法等其他方法計算探礦權(quán)基礎價值。
4.礦產(chǎn)開發(fā)地質(zhì)風險系數(shù)(R)的確定,應由專業(yè)技術(shù)人員在充分分析“資源儲量估算地質(zhì)報告”中所反映的各風險要素標志的基礎上,通過論證、評判后歸類取值。也可采用3~5名地質(zhì)和采礦專家組成的專家組評判賦值、求其平均值方式確定。