深部礦井沖擊地壓災(zāi)害防治研究

l 緒論

1.1 深部礦井沖擊地壓災(zāi)害問(wèn)題

1.2 深部沖擊地壓研究概述

1.3 主要研究?jī)?nèi)容

2 深部礦井沖擊地壓災(zāi)害案例

2.1 梁寶寺煤礦沖擊地壓災(zāi)害案例

2.2 趙樓煤礦沖擊地壓災(zāi)害案例

2.3 本章小結(jié)

3 深部礦井沖擊地壓機(jī)理及發(fā)生條件

3.1 基于“動(dòng)靜載”相結(jié)合的沖擊地壓機(jī)理

3.2 堅(jiān)硬頂板孤島工作面沖擊地壓機(jī)理研究

3.3 火成巖侵入?yún)^(qū)沖擊地壓機(jī)理

3.4 活化性斷層沖擊地壓機(jī)理

3.5 火成巖及斷層復(fù)合結(jié)構(gòu)力學(xué)機(jī)理

3.6 誘沖巖層運(yùn)移規(guī)律及辨識(shí)

3.7 深部巷道沖擊性底鼓力學(xué)機(jī)理

3.8 巷道圍巖“三區(qū)三結(jié)構(gòu)”組合加固體防沖機(jī)理 .

3.9 本章小結(jié)

4 深部礦井沖擊地壓危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)技術(shù)

4.1 綜合指數(shù)法

4.2 多因素疊加法

4.3 經(jīng)驗(yàn)類比法

4.4 彈性波CT反演

4.5 計(jì)算機(jī)模擬

4.6 本章小結(jié)

5 深部礦井沖擊地壓監(jiān)測(cè)及預(yù)警技術(shù)

5.1 鉆屑法

5.2 微震法

5.3 地音法

5.4 電磁輻射法

5.5 工作面礦壓觀測(cè)分析

5.6 彈性波CT探測(cè)

5.7 煤體應(yīng)力在線監(jiān)測(cè)

5.8 綜合預(yù)測(cè)方法

5.9 工程實(shí)踐

5.10 本章小結(jié)

6 深部礦井沖擊地壓防治技術(shù)體系

6.1 沖擊地壓煤層的設(shè)計(jì)原則

6.2 沖擊地壓防范措施

6.3 沖擊危險(xiǎn)的解危措施

6.4 其他防護(hù)措施

6.5 工程實(shí)踐

6.6 本章小結(jié)

7 深部礦井沖擊地壓防治典型案例

7.1 1302工作面沖擊地壓防治案例

7.2 1304工作面軌道平巷底鼓沖擊防治案例

7.3 1306工作面沖擊地壓防治案例

7.4 1130l工作面沖擊地壓防治案例

7.5 本章小結(jié)

8 主要結(jié)論

9 后續(xù)研究展望

參考文獻(xiàn) 2100433B

本次研究歷時(shí)4年多時(shí)間，在巨野煤田地質(zhì)條件大背景下，以趙樓煤礦為切入點(diǎn)開展具體研究，自趙樓煤礦投產(chǎn)開始，通過(guò)采用理論分析、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、試驗(yàn)?zāi)M、現(xiàn)場(chǎng)工程實(shí)踐等綜合研究方法，詳細(xì)分析了深部礦井以沖擊性頂?shù)装濉⒒鸪蓭r侵入、斷層群為特征的復(fù)雜地質(zhì)條件和開采技術(shù)條件對(duì)煤巖動(dòng)力災(zāi)害的影響機(jī)理和規(guī)律，對(duì)每個(gè)生產(chǎn)采區(qū)、采掘工作面均提前進(jìn)行了沖擊礦壓危險(xiǎn)性評(píng)估論證，確定了沖擊礦壓影響因素、沖擊危險(xiǎn)等級(jí)并劃分了沖擊危險(xiǎn)區(qū)域，制定了監(jiān)測(cè)及防治方案，并在生產(chǎn)過(guò)程中嚴(yán)格遵守有關(guān)防沖規(guī)定。本項(xiàng)目研究在通過(guò)對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的分析、典型沖擊災(zāi)害的防治實(shí)踐和大量現(xiàn)場(chǎng)工程試驗(yàn)研究的基礎(chǔ)上，為深部復(fù)雜地質(zhì)構(gòu)造礦井動(dòng)力災(zāi)害的影響機(jī)制分析、監(jiān)測(cè)、防治和安全生產(chǎn)提供了關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)和寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

國(guó)家煤礦安監(jiān)局牽頭，組織各地煤礦安全監(jiān)管監(jiān)察部門，對(duì)全國(guó)正常生產(chǎn)建設(shè)的沖擊地壓礦井等高風(fēng)險(xiǎn)煤礦逐礦開展安全“體檢”式重點(diǎn)監(jiān)察，形成“體檢”報(bào)告，列出問(wèn)題清單，按照限產(chǎn)、停產(chǎn)、關(guān)閉的原則于2019年6月底前提出分類處置意見(jiàn)，并督促各地組織落實(shí)。一是限產(chǎn)減人，經(jīng)論證具備災(zāi)害防治能力且治理到位的，減少單班入井人數(shù)，適當(dāng)調(diào)減產(chǎn)能規(guī)模，其中開采深度超千米的沖擊地壓和煤與瓦斯突出礦井產(chǎn)能核減20%；二是停產(chǎn)整改，對(duì)沖擊地壓治理措施不到位，不能滿足安全生產(chǎn)條件的，立即停產(chǎn)整改，整改到位后方可恢復(fù)生產(chǎn)；三是徹底關(guān)閉，對(duì)現(xiàn)有技術(shù)條件下難以有效治理的，停而不整以及整改后仍達(dá)不到安全生產(chǎn)條件的，2019年底前依法淘汰退出。國(guó)家煤礦安監(jiān)局牽頭，全面清理沖擊地壓礦井、煤與瓦斯突出礦井產(chǎn)能，違規(guī)核增能力的礦井一律恢復(fù)到核增前產(chǎn)能。

《煤礦沖擊地壓災(zāi)害防治專題培訓(xùn)教材》是編者對(duì)近20年沖擊地壓事故進(jìn)行總結(jié)、分析的結(jié)果，對(duì)沖擊地壓知識(shí)掌握、事故救援具有很好的指導(dǎo)作用，并且《煤礦沖擊地壓災(zāi)害防治專題培訓(xùn)教材》有較強(qiáng)的理論性、系統(tǒng)性和適用性，對(duì)全國(guó)煤炭系統(tǒng)的職工和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)具有較大的參考價(jià)值。

《沖擊地壓礦井微地震監(jiān)測(cè)試驗(yàn)與治理技術(shù)研究》主要包括由“工程地質(zhì)”結(jié)合“工程力學(xué)”進(jìn)行分析，提供適于具體礦井動(dòng)態(tài)兼具的劃定沖擊地壓可能性等級(jí)的綜合判據(jù)，并在以后的實(shí)踐中加以驗(yàn)證。分析了微地質(zhì)定位監(jiān)測(cè)的地球物理原理，確定了巖體碎裂定位方法進(jìn)行了定位精度評(píng)價(jià)。研究了基于巖層破裂場(chǎng)與采動(dòng)力場(chǎng)關(guān)系的微地震定位監(jiān)測(cè)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)沖擊地壓的原理。通過(guò)在華豐煤礦工程應(yīng)用，探索了微地震定位監(jiān)測(cè)預(yù)警沖擊地壓的方法。進(jìn)行了沖擊危險(xiǎn)區(qū)域解危方法——深孔爆破方案設(shè)計(jì)、實(shí)施及評(píng)價(jià)。