作????者 | 黃恩宇 | ISBN | 9789866833557 |
---|---|---|---|
出版社 | 典藏藝術(shù)家庭 | 出版時(shí)間 | 2009年7月1日 |
黃恩宇,建筑師,畢業(yè)于成大建筑系(1995)、成大建筑研究所歷史與理論組(1997)。曾任職建筑師事務(wù)所(1999-2004)、臺(tái)北科技大學(xué)設(shè)計(jì)講師(2001-2004)與《臺(tái)灣建筑報(bào)導(dǎo)雜志》專欄作者(2002-2008),現(xiàn)為荷蘭萊頓大學(xué)(Leiden University)藝術(shù)史系比較世界建筑學(xué)博士候選人。著有The global Built Environment as a Representation of Realities: Why and How Architecture should be Subject of Worldwide Comparison(與Aart Mekking、Eric Roose及Elena Paskaleva合著,2009年6月由阿姆斯特丹大學(xué)出版社出版)。
2100433B
看穿建筑形式里的詭!一場(chǎng)時(shí)空交錯(cuò)的建筑風(fēng)景鑒賞之旅。
比較建筑學(xué),空間里的新語(yǔ)言,跨區(qū)域與跨文化的多元建筑對(duì)話!
我們常常說(shuō)新化老街的街屋是“巴洛克建筑”,而巴洛克建筑這詞源指的是十七世紀(jì)的意大利建筑,那么,新化老街的街屋和十七世紀(jì)的意大利建筑,兩者有直接的關(guān)系嗎?
“日式極簡(jiǎn)禪風(fēng)”、“新古典式的低調(diào)奢華”……這些字眼與形式的搭配,在建筑實(shí)踐與歸類上是適當(dāng)且合理的嗎?如此吊詭的新名詞組合在東、西方現(xiàn)代文化中時(shí)??梢?jiàn),尤其是面對(duì)后殖民、跨文化、跨領(lǐng)域的多元建筑研究時(shí),西方自19世紀(jì)以來(lái)所建立的建筑史架構(gòu)顯現(xiàn)左支右絀的窘境。
建筑為實(shí)相的再現(xiàn),意旨建筑以其外顯的形式來(lái)“呈現(xiàn)”人類對(duì)于真實(shí)事物與精神文化的理解、認(rèn)知與信念。本書(shū)以諸多建筑實(shí)例為主角,從新穎的“比較建筑學(xué)”的空間新語(yǔ)言,提出一些傳統(tǒng)建筑史架構(gòu)下無(wú)力探討的議題,從傳統(tǒng)與現(xiàn)代的虛構(gòu)藩籬、精神與意念的認(rèn)同、形式的移植與復(fù)制,最后結(jié)合人、建筑與心靈建構(gòu)來(lái)做分析。
例如:荷蘭人在磚材的使用,包含著人們對(duì)荷蘭建筑從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的情感,及其中所發(fā)生的爭(zhēng)辯與質(zhì)疑;從歐洲的猶太隔離區(qū)與猶太會(huì)堂的建筑與空間,呈現(xiàn)出猶太人在離散歷史中的身分認(rèn)同、以及壓抑到解放的過(guò)程;而飄洋過(guò)海到中國(guó)泉州的蔥形拱式建筑、德國(guó)特里爾的城市結(jié)構(gòu),是否為印度蒙兀兒帝國(guó)和羅馬帝國(guó)的文化移植或混血復(fù)制……等等,嶄新的切入角度、跨區(qū)域與跨文化的多元建筑對(duì)話,提供你我另一種不同的建筑風(fēng)景與思考。
木結(jié)構(gòu)的建筑想法可以再現(xiàn)到家居設(shè)計(jì)上?
可以參考
第一對(duì):老鼠兔子不成婚 子鼠卯兔為無(wú)禮之刑,好比“兒子毆打母親”,非常不孝,屬于無(wú)禮。兩人在一起一開(kāi)始比較恩愛(ài),后來(lái)一方對(duì)另一方的感情越來(lái)越遠(yuǎn)。 第二對(duì):虎猴一見(jiàn)兩地分 寅虎和申猴的關(guān)系比較復(fù)雜...
生肖屬龍、狗、牛、羊的人宜選擇五、十樓或二、七樓。 生肖屬虎、兔的人宜選擇三、八樓或一、六樓。 生肖屬蛇、馬的人宜選擇二、七樓或三、八樓。 生肖屬猴、雞的人宜選擇四、九樓或五、十樓。 ...
格式:pdf
大小:1.4MB
頁(yè)數(shù): 2頁(yè)
評(píng)分: 4.6
現(xiàn)代建筑雖然出現(xiàn)在20世紀(jì)初期;但其源頭可追溯到18、19世紀(jì);現(xiàn)代建筑普遍否認(rèn)以及減少建筑的再現(xiàn)性;本文從再現(xiàn)的角度呈現(xiàn)一個(gè)更加統(tǒng)一和連貫的現(xiàn)代建筑的歷史脈絡(luò);有助于我們更好的理解現(xiàn)代建筑發(fā)展過(guò)程中“再現(xiàn)—真實(shí)”、“形式—功能”、“裝飾—結(jié)構(gòu)”之間關(guān)系的演變;
格式:pdf
大小:1.4MB
頁(yè)數(shù): 6頁(yè)
評(píng)分: 4.7
誰(shuí)能想到幾千年前只為遮風(fēng)擋雨的建筑,如今變成了設(shè)計(jì)師們馳騁才思的載體!新穎的材料,奇特的造型,五光十色的光照,千姿百態(tài)的裝飾,不僅供人使用,而且供人欣賞,體驗(yàn)創(chuàng)造的快樂(lè)……
【學(xué)員問(wèn)題】城市公園再現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀的藝術(shù)?
【解答】對(duì)西方的現(xiàn)代風(fēng)景園林設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō),除了直接再現(xiàn)牧場(chǎng)風(fēng)光,很多設(shè)計(jì)師也運(yùn)用藝術(shù)的手法,將鄉(xiāng)村景觀進(jìn)行抽象的加工與再現(xiàn)。法國(guó)設(shè)計(jì)師米歇爾-高哈汝在西班牙鄉(xiāng)村旅行時(shí),西班牙種植在山丘上的橄欖樹(shù)林所形成的田園風(fēng)光給他留下了深刻印象,在城市的公園實(shí)踐中,他也同樣希望把這種風(fēng)光引入城市之中,再現(xiàn)這類鄉(xiāng)村景觀。法國(guó)格勒諾布爾新城公園(Villeneuve- de- Grenoble)是個(gè)典型的實(shí)例。在這里,高哈汝模仿西班牙的鄉(xiāng)村風(fēng)光,在平地上設(shè)計(jì)了圓圓的山丘和成排樹(shù)叢,地形的雕塑感非常強(qiáng),藝術(shù)地再現(xiàn)了“山丘上種植著橄欖樹(shù)林”的西班牙鄉(xiāng)村景觀。德國(guó)設(shè)計(jì)師賴納-施密特(Rainer Schmidt)在慕尼黑機(jī)場(chǎng)2 號(hào)終點(diǎn)站的花園設(shè)計(jì)中,從慕尼黑周邊的鄉(xiāng)村自然景觀中得到設(shè)計(jì)靈感,幾何形的山丘和礫石鋪就的道路告訴了游客關(guān)于場(chǎng)地周圍的環(huán)境。這種極簡(jiǎn)主義的設(shè)計(jì)手法更為抽象和夸張。
耕作景觀的再現(xiàn)
風(fēng)景園林師不僅關(guān)注于鄉(xiāng)村景觀的整體意象,同時(shí),鄉(xiāng)村景觀中一些局部的景觀特征也對(duì)設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)產(chǎn)生了啟發(fā)。美國(guó)風(fēng)景園林師丹??克雷(DanKiley)、埃克博(Garrett Eckbo)和羅斯(J ames Ros e)在哈佛讀書(shū)的時(shí)候,他們的研究論文中就有對(duì)農(nóng)業(yè)耕作景觀的贊美:“他們從中國(guó)的梯田、北達(dá)科他州的麥田和萊茵河沿岸的葡萄園中看到美麗與實(shí)用的統(tǒng)一,認(rèn)為農(nóng)民是‘首席的風(fēng)景園林設(shè)計(jì)師’,農(nóng)民使用他們所能獲得的知識(shí)和技能、不受設(shè)計(jì)理論和美學(xué)理論的困擾,根據(jù)現(xiàn)狀和所需來(lái)塑造和改造他的土地,而結(jié)果卻能戲劇性地表達(dá)人類在設(shè)計(jì)上的成就與志向,可以與埃斯特莊園(Villa d‘Es te)或者阿爾罕布拉宮(Alhambra Palace)相媲美。”這段描述說(shuō)明:耕作過(guò)的土地是一種風(fēng)景,耕作景觀對(duì)我們的視覺(jué)是一種享受。
鄉(xiāng)村景觀是生活在鄉(xiāng)村地區(qū)的人們?cè)谕恋厣辖ㄔ旆课荨⒏N土地、生存繁衍而形成的。在土地上所遺留的肌理與歷史,事實(shí)上也是一種“自然”的過(guò)程,是人與自然相互適應(yīng)而產(chǎn)生的“自然的”結(jié)果,是土地特有的特征。這種肌理在一定程度上反映了人們對(duì)土地的文化價(jià)值、標(biāo)準(zhǔn)和態(tài)度的發(fā)展演變,凝聚著豐厚的人文精神,是記憶的集中體現(xiàn)。在設(shè)計(jì)中,注重反映鄉(xiāng)村景觀所體現(xiàn)的場(chǎng)所歷史、延續(xù)場(chǎng)所文脈,成為構(gòu)建新景觀、體現(xiàn)場(chǎng)所獨(dú)特性的一種方式。慕尼黑風(fēng)景公園的設(shè)計(jì)反映了設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)中從場(chǎng)地在成為機(jī)場(chǎng)之前的農(nóng)田肌理中得到的設(shè)計(jì)啟發(fā)。1995 年,法國(guó)風(fēng)景園林師Gilles Vexlard 和他的公司巴黎北緯事務(wù)所,贏得了風(fēng)景公園的國(guó)際競(jìng)標(biāo)。設(shè)計(jì)師從場(chǎng)地在成為機(jī)場(chǎng)之前的農(nóng)田肌理中得到啟發(fā),在設(shè)計(jì)中通過(guò)成角度的、直線型的設(shè)計(jì)恢復(fù)了場(chǎng)地在成為機(jī)場(chǎng)之前的東北西南走向的農(nóng)田肌理,與周邊的農(nóng)田場(chǎng)地取得了很好的呼應(yīng)。
鄉(xiāng)村廣闊田野上斑斕的色彩、美麗的農(nóng)田、起伏的山岡、蜿蜒的溪流、蔥郁的林木和隱約顯現(xiàn)的村落,體現(xiàn)了海德格爾對(duì)理想的人類生存環(huán)境所下的定義——“詩(shī)意地棲居”。古羅馬、文藝復(fù)興時(shí)期的花園都會(huì)在設(shè)計(jì)中注重欣賞鄉(xiāng)村風(fēng)光,通過(guò)設(shè)置觀景平臺(tái)和矮墻來(lái)欣賞花園外面的鄉(xiāng)村景色。西方現(xiàn)代園林設(shè)計(jì)師只要有機(jī)會(huì),依然會(huì)借景花園附近的田園風(fēng)光。德國(guó)2 個(gè)相鄰的小城市Bad Oeynhaus en 和L??hne 曾因地下溫泉而聞名,2000 年,2 個(gè)城市共同舉辦了州園林展,展覽會(huì)后這里成為市民活動(dòng)和休息的場(chǎng)所。法國(guó)風(fēng)景園林師亨利??巴瓦(Henri Bava)和奧利弗-菲利普(Olivier Philippe)在這里設(shè)計(jì)了一條長(zhǎng)500m 的林蔭道,一直伸入到鄉(xiāng)村環(huán)境中,在林蔭道的盡頭,游人能夠欣賞周邊的鄉(xiāng)村風(fēng)光。
以上內(nèi)容均根據(jù)學(xué)員實(shí)際工作中遇到的問(wèn)題整理而成,供參考,如有問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)溝通、指正。
成都再現(xiàn)用工荒,大家腫么辦
為緩解春節(jié)前后“用工荒”難題,盡管元旦假期還沒(méi)有結(jié)束,成都制造行業(yè)、服務(wù)行業(yè)等春節(jié)前后需要大量工作人員的單位,已經(jīng)開(kāi)始走進(jìn)招聘會(huì)招人了。在宇輝人力資源市場(chǎng)舉行的綜合性招聘會(huì)上,記者看到不少餐飲、酒店等服務(wù)行業(yè)向大學(xué)生求職者拋出橄欖枝:明確表示利用寒假兼職的大學(xué)生,其在工作期間的待遇與正式員工基本相同。
法律保障工人權(quán)益并非增加用工負(fù)擔(dān)
全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任委員烏日?qǐng)D接受記者采訪時(shí)說(shuō):“企業(yè)用工要有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光,要認(rèn)識(shí)到勞動(dòng)力成本提高并不是因?yàn)閷?shí)施勞動(dòng)合同法造成的,而是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期,盡管從全球范圍來(lái)看,特別是和歐美國(guó)家相比,我國(guó)勞動(dòng)力成本還很低,盡管從國(guó)內(nèi)看,勞動(dòng)力成本也在逐步提高。但應(yīng)該說(shuō)這些年在這方面提高得還不夠,所以中央提出要提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重和居民收入在國(guó)民收入中的比重。”烏日?qǐng)D還說(shuō),從根本上來(lái)講,我們發(fā)展企業(yè)、解決就業(yè)的目的,也是為了提高人民的收入和生活水平,而勞動(dòng)者權(quán)益保障水平太低,收入不高。
記者在采訪一些企業(yè)時(shí)了解到,企業(yè)認(rèn)為勞動(dòng)合同法導(dǎo)致他們用工成本增加,主要是因?yàn)橐郧耙恢睕](méi)為員工交社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),勞動(dòng)合同法規(guī)定“社會(huì)保險(xiǎn)”一項(xiàng)是勞動(dòng)合同中應(yīng)當(dāng)具備的條款,勞動(dòng)行政部門有權(quán)對(duì)用人單位參加社會(huì)保險(xiǎn)情況進(jìn)行監(jiān)督檢查,沒(méi)為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的必須補(bǔ)繳。
全國(guó)人大常委會(huì)法工委行政法室副主任張世誠(chéng)接受記者采訪時(shí)說(shuō),也有很多企業(yè)向他反映社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)增加了他們的用工成本,但社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)在勞動(dòng)法中就有規(guī)定是用人單位必須為勞動(dòng)者繳納的,勞動(dòng)合同法只不過(guò)將社會(huì)保險(xiǎn)作為勞動(dòng)合同的必備內(nèi)容。正是因?yàn)橐郧捌髽I(yè)沒(méi)有遵守法律,長(zhǎng)期不為勞動(dòng)者繳費(fèi),才造成增加了企業(yè)負(fù)擔(dān)。實(shí)際上根本算不上是增加了企業(yè)的用工成本。
企業(yè)反映比較強(qiáng)烈的還有用人單位終止勞動(dòng)合同時(shí)要支付給勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。烏日?qǐng)D解釋,這一規(guī)定的本意是勞動(dòng)者在合同期滿后除了應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬,還能得到一些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助,以保障其在失去工作而又沒(méi)有申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)的短時(shí)期內(nèi)的基本生活,而不是因?yàn)槠髽I(yè)未履行合同而支付的經(jīng)濟(jì)賠償。
人力資源和社會(huì)保障部有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)表示,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金這一規(guī)定只涉及用人單位的部分勞動(dòng)者,增加的用工成本也只在用人單位主動(dòng)終止勞動(dòng)合同時(shí)才會(huì)發(fā)生。對(duì)大多數(shù)用人單位來(lái)說(shuō)并沒(méi)有增加過(guò)多的成本。
“勞動(dòng)合同法增加的最多的,其實(shí)是企業(yè)的違法成本?!北本┦腥肆Y源和社會(huì)保障局勞動(dòng)關(guān)系處處長(zhǎng)王彥告訴記者。
遵守勞動(dòng)合同法會(huì)讓企業(yè)走得更遠(yuǎn)
張世誠(chéng)指出,勞動(dòng)合同法不只是在保護(hù)勞動(dòng)者,實(shí)際上也保護(hù)了企業(yè)的利益,比如其中對(duì)員工培訓(xùn)后員工的服務(wù)期、競(jìng)業(yè)限制的規(guī)定,另外還賦予了企業(yè)經(jīng)濟(jì)性裁員權(quán)利等等。法律的根本目的是創(chuàng)建和諧勞動(dòng)關(guān)系。遵守勞動(dòng)合同法,從剛性的方面講是法律要求企業(yè)必須這樣做,從柔性的方面講則有利于企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系和諧,有利于企業(yè)經(jīng)濟(jì)文化等各方面的和諧發(fā)展。
“如果企業(yè)想明白了,就會(huì)知道,勞動(dòng)合同法實(shí)際上是在挽救企業(yè),現(xiàn)在法律強(qiáng)制企業(yè)善待工人,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,和諧的勞動(dòng)關(guān)系是企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的基本條件?!蓖跸蚯罢f(shuō)。
盡管勞動(dòng)合同法一度遭受非議,但有責(zé)任感的企業(yè)仍然占據(jù)主流,在金融危機(jī)影響加深的2009年初,全國(guó)不少企業(yè)紛紛發(fā)出“不減員、不降薪”的倡議,以穩(wěn)定員工隊(duì)伍。停產(chǎn)企業(yè)有的借機(jī)培訓(xùn)員工,有的大規(guī)模檢修設(shè)備,有的給員工補(bǔ)貼暫時(shí)放假。
“企業(yè)的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)要從技術(shù)、質(zhì)量和管理中來(lái),而不是靠廉價(jià)勞動(dòng)力,更不能靠克扣勞動(dòng)者工資、社會(huì)保險(xiǎn)等福利待遇來(lái)獲得。企業(yè)要適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整形勢(shì),加快技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)換代,這才是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的正確方向?!睘跞?qǐng)D說(shuō)。
張世誠(chéng)認(rèn)為,勞動(dòng)合同法在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)過(guò)程中功不可沒(méi),法律的實(shí)施,使得企業(yè)裁員更加謹(jǐn)慎,被欠薪的農(nóng)民工得到了法律上的大力支持,維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。再加上國(guó)家一系列扶持政策,不僅使勞動(dòng)者權(quán)益得到了很好的保護(hù),失業(yè)率也得到了較好的控制,應(yīng)該說(shuō)勞動(dòng)力市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)過(guò)渡。
昨日,重慶市新城開(kāi)發(fā)建設(shè)股份有限公司宣布,在建的嘉華大橋南延伸段二期高架橋下,四層立體停車樓主體結(jié)構(gòu)完工,預(yù)計(jì)今年底建成開(kāi)放,為楊家坪商圈、直港大道新增1018個(gè)停車位。
這是“P+L”(即停車+道路)模式,大型停車樓與高架橋連為一體,同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工,建設(shè)規(guī)模之大在全國(guó)尚屬首例。
楊家坪上嘉華大橋更快
嘉華大橋2007年6月通車,近幾年一直在修建南、北兩側(cè)的配套道路。
“北延伸段”李家坪至大慶村早已通車。
“南延伸段”從嘉華大橋起,連接黃沙溪立交,并與大黃路相交形成大黃路立交,下穿鵝公巖大橋西引橋第四跨與西引橋相交形成鵝公巖立交。線路再向南延伸,終點(diǎn)接李家沱大橋北引道,分三期建設(shè)。
其中,南延伸段一期已建成通車,起于黃沙溪立交,終點(diǎn)在規(guī)劃中的景觀大道(即華潤(rùn)三支路)。在建的是南延伸段二期,位于九龍坡區(qū)楊家坪商圈東側(cè),接一期工程,止于直港大道南側(cè)。
南延伸段二期讓嘉華大橋與直港大道、楊家坪商圈環(huán)道實(shí)現(xiàn)快速連接,鵝公巖大橋到直港大道更快捷。建成后,楊家坪商圈環(huán)道往江北方向的車流,將不再繞行直港大道九濱路段,只需10分鐘就可以通過(guò)直港大道直達(dá)嘉華大橋。
此外,南延伸段三期將向南延伸至青龍嘴,接李家沱大橋北引道,修建時(shí)間未定。
停車樓設(shè)計(jì)1018個(gè)車位
重慶市新城開(kāi)發(fā)建設(shè)股份有限公司項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)钸\(yùn)祥介紹,嘉華大橋南延伸段二期,分兩個(gè)標(biāo)段進(jìn)行,一標(biāo)段從一期終點(diǎn)到立體停車樓前端;二標(biāo)段就從停車樓設(shè)計(jì)起點(diǎn)至直港大道南側(cè)道路設(shè)計(jì)終點(diǎn),停車樓頂即為車行道。
目前,從一期終點(diǎn)至停車樓末端兩側(cè)輔道的路面瀝青已經(jīng)鋪好,而且右側(cè)的D輔道已經(jīng)實(shí)現(xiàn)通車。從嘉華大橋下來(lái)的車輛,可以通過(guò)D輔道到直港大道。
“施工最為復(fù)雜、建筑最有特色,就位于嘉華大橋南延伸段二期的二標(biāo)段”,楊運(yùn)祥說(shuō),這是國(guó)內(nèi)首次嘗試在高架橋下,一體建設(shè)大型立體停車樓。新建的停車樓就位于直港大道北側(cè)主線下方,因此也可叫作“直港大道公共停車樓”,建成后將向公眾開(kāi)放。
停車位設(shè)計(jì)了1018個(gè),其中室內(nèi)1008個(gè),室外10個(gè),可以有效緩解直港大道、楊家坪商圈等地的停車難問(wèn)題。
橋上和停車樓互不影響
停車樓是鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),總建筑面積約3.78萬(wàn)平方米。這座大型停車樓共有4層,外觀設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔大方,每層樓都是通過(guò)道路相連,車輛可以直接開(kāi)到車庫(kù)。而且,還有電梯或梯道供車主出入。停車樓的主體框架已經(jīng)建成,從側(cè)面看是一座大型樓宇,每層的空間都很高,車庫(kù)的“蓋蓋”就是高架橋道路。
楊運(yùn)祥介紹,這種“P+L”模式,也就是“停車+道路”,屬于一種新的建設(shè)模式,綜合性較強(qiáng)。同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工,一體建成,因此,在施工及質(zhì)量控制方面,都比一般的市政橋梁或建筑物難得多。
預(yù)計(jì)在今年內(nèi),立體停車樓主體將和上方的高架橋同時(shí)完工。但是,道路通車后,停車樓內(nèi)部還需進(jìn)行裝修,并通過(guò)消防、環(huán)保等驗(yàn)收環(huán)節(jié)后才能投用,向公眾開(kāi)放的時(shí)間比道路要稍晚。
縱深
直港大道將局部拓寬 四車道變五車道
南北向的嘉華大橋南延伸段二期,與東西向的直港大道形成“十”字交叉。嘉華大橋南延伸段二期主線上跨直港大道,讓車輛各行其道。
具體來(lái)說(shuō),可以通往四個(gè)方向,東為九濱路方向、南為嘉華大橋南延伸段三期、西為楊家坪環(huán)道、北為嘉華大橋(鵝公巖大橋)。
其中,在交叉處將修建4條匝道,這四條匝道的作用分別是:第一條是嘉華大橋下來(lái)的車輛,右轉(zhuǎn)可上直港大道,通往楊家坪商圈環(huán)道;左轉(zhuǎn)進(jìn)入九濱路;直行可到嘉華大橋南延伸段三期。第二條是九濱路上行的車輛,可以直接右轉(zhuǎn),進(jìn)入嘉華大橋南北干道。第三條是從南向(將要啟動(dòng)的南延伸段三期工程)過(guò)來(lái)的車輛,左轉(zhuǎn)可到楊家坪商圈,右轉(zhuǎn)可達(dá)九濱路,直行可上嘉華大橋南北干道。第四條是直港大道下行車輛,右轉(zhuǎn)可通往南延伸段三期,左轉(zhuǎn)可上嘉華大橋南北干道。屆時(shí),均由紅綠燈控制。此外,在直港大道立交上跨橋下,兩端各設(shè)有“U”轉(zhuǎn)的口子,車輛無(wú)需繞圈圈,便可以直接調(diào)頭。
楊運(yùn)祥介紹,直港大道還將進(jìn)行局部拓寬改造,共有兩段。第一段從建宇大廈開(kāi)始,到直港大道公交停車港;第二段從建設(shè)大廈到君安樓前。該區(qū)域拓寬后,將在原有基礎(chǔ)上增加一個(gè)車道。這樣,嘉華大橋經(jīng)直港大道到楊家坪商圈的車輛,就可以通過(guò)新增的這條道路,實(shí)現(xiàn)有效連接。
地下建“環(huán)形”人行通道
在嘉華大橋南延伸段二期與直港大道的交叉口,為了讓行人過(guò)街更方便、更安全,將在地下建設(shè)人行通道。這個(gè)人行地下通道,就位于直港大道兩岸咖啡下行約30余米處,已于今年3月開(kāi)工修建。
記者從效果圖上看到,人行地下通道是一個(gè)“環(huán)形”,可以通往四個(gè)方向,共設(shè)置了7個(gè)出入口。而且,每個(gè)出入口都設(shè)計(jì)有電動(dòng)扶梯。人行地下通道建成后,交叉口將變成三層立體交通,從下至上,負(fù)一層就是人行地下通道,地面層為直港大道,最上面一層就是嘉華大橋南延伸段二期直港大道立交上跨橋。
直港大道立體停車樓內(nèi)部效果圖,人車分流。
7日,嘉華大橋南延伸段,橋下4層停車樓主體工程竣工。