在風(fēng)洞試驗(yàn)研究中,一般來說,為了得到準(zhǔn)確的氣動(dòng)力測(cè)量結(jié)果,模型的風(fēng)洞阻塞度不應(yīng)超過5%。另一方面,為了盡量達(dá)到與真實(shí)外形的物理相似特別是雷諾數(shù)接近,氣動(dòng)噪聲測(cè)量模型的尺寸需要盡可能大,這就與阻塞度的要求發(fā)生了矛盾。為了盡量得到與真實(shí)外形雷諾數(shù)接近的試驗(yàn)結(jié)果,人們采用了各種措施減弱風(fēng)洞阻塞等洞壁干擾效應(yīng),如開口試驗(yàn)段、開槽壁或流線型壁等。但是對(duì)洞壁的改進(jìn)并不能完全消除上述干擾,必須對(duì)殘存的洞壁效應(yīng)進(jìn)行修正。常用的修正方法有映象法、壁壓信息法和計(jì)算法等。其中,映象法最為簡(jiǎn)單易用,但阻塞度較大時(shí)修正準(zhǔn)度難以保證;壁壓信息法適應(yīng)性強(qiáng),對(duì)氣動(dòng)力修正精度高,但存在非定常流動(dòng)時(shí)會(huì)受到測(cè)量點(diǎn)位置選取和壁壓測(cè)量結(jié)果不確定性的影響。
計(jì)算法最初在20世紀(jì)80年代提出,但一直受到計(jì)算量過大、計(jì)算結(jié)果不確定性大等限制。近十幾年來計(jì)算技術(shù)的長(zhǎng)足發(fā)展,使計(jì)算修正法重新被人們重視。高永衛(wèi)等利用有限元方法,成功對(duì)二維翼型試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了修正。Sorensen等采用計(jì)算法對(duì)開口風(fēng)洞條件下的動(dòng)量修正法進(jìn)行了校準(zhǔn)。由于可以得到流場(chǎng)細(xì)節(jié)信息,計(jì)算法在機(jī)理研究方而有著獨(dú)到的優(yōu)勢(shì),可以用來揭示不同阻塞度下洞壁干擾產(chǎn)生的機(jī)理,并用于建立更準(zhǔn)確的修正模型。
風(fēng)洞試驗(yàn)是結(jié)構(gòu)風(fēng)工程研究的重要手段之一。在風(fēng)洞中模擬建筑的真實(shí)風(fēng)環(huán)境,以確定建筑的氣動(dòng)力特性和周圍的流場(chǎng)特性。建筑風(fēng)洞通常是閉口直流式或閉口回流式,以壁而為邊界,而實(shí)際建筑在大氣流場(chǎng)中并無邊界。用風(fēng)洞的有限空間來模擬實(shí)際大氣的無限空間必然伴隨著洞壁干擾,造成建筑氣動(dòng)力和流場(chǎng)方而的差別。此外,結(jié)構(gòu)風(fēng)工程的研究對(duì)象多為鈍體,當(dāng)氣流流經(jīng)建筑時(shí)會(huì)產(chǎn)生較為寬闊的側(cè)而繞流和尾流,從而阻塞效應(yīng)尤為顯著。風(fēng)洞壁面對(duì)氣流繞流的約束稱為“實(shí)體阻塞”,對(duì)尾流的約束稱為“尾流阻塞”,上述兩種洞壁干擾即為阻塞效應(yīng)。
至今涉及建筑結(jié)構(gòu)風(fēng)洞試驗(yàn)阻塞效應(yīng)的研究較少。一些學(xué)者在相同風(fēng)洞中變化二維方柱模型縮尺比,分別提出二維方柱阻力系數(shù)的修正公式,但試驗(yàn)條件和公式形式各不相同,無法為三維模型的阻塞修正提供指導(dǎo)。也有少數(shù)學(xué)者對(duì)三維模型阻塞效應(yīng)研究。Hunt對(duì)湍流邊界層流場(chǎng)中的立方體模型進(jìn)行測(cè)壓試驗(yàn)表明,8%的阻塞度對(duì)平均風(fēng)壓的影響不足2%,對(duì)脈動(dòng)風(fēng)壓的影響不足10%。作者指出對(duì)于低矮建筑最大容許的阻塞度為10%。徐永定和呂錄勛對(duì)切角三角形高層建筑分別進(jìn)行測(cè)力和測(cè)壓試驗(yàn),研究了不同來流風(fēng)向角和湍流度下的阻塞效應(yīng)。謝壯寧等對(duì)三種縮尺比的低矮房屋標(biāo)準(zhǔn)模型進(jìn)行了測(cè)壓對(duì)比試驗(yàn),認(rèn)為當(dāng)阻塞度為4.9%時(shí),阻塞效應(yīng)不能忽視。Wang等仁基于某高層建筑實(shí)際工程項(xiàng)目,對(duì)兩種縮尺比的剛性測(cè)壓模型進(jìn)行風(fēng)洞試驗(yàn),比較了建筑表而平均和脈動(dòng)風(fēng)壓系數(shù)。
阻塞度是風(fēng)洞試驗(yàn)?zāi)P偷淖畲笥L(fēng)面積與試驗(yàn)段橫截面積之比。
1、衛(wèi)生間下水道堵塞時(shí),我們可以將大量的水灌入,但是倒水是有講究的,將水桶抬高保持一定的高度將水沖進(jìn)下水道,這樣很多雜物會(huì)隨著水的沖擊力而被沖散沖走; 2、簡(jiǎn)單的方法,那就是使用專用的下水道疏通工具—...
一、水道疏通劑:是目前市場(chǎng)上最優(yōu)秀的產(chǎn)品。這個(gè)產(chǎn)品對(duì)頭發(fā)、油膩、紙等引起的堵塞疏通特別有效。廣泛用于餐廳、賓館、家庭等的洗菜池、臉盆、浴缸、地漏、馬桶的堵塞疏通。不損傷下水管道(包括PVC管道),不破...
管道用久了,必然需要支清理它,不然對(duì)使用會(huì)產(chǎn)生很大影響,管道清理自然是有方法的,以下杭州管道疏通就為大家解讀下管道清洗四大常用方法。 一、開孔法:此法對(duì)于人工無法進(jìn)入且拆卸較為困難的煙道采用此法...
中國(guó)航天空氣動(dòng)力技術(shù)研究院胡寧等采用基于S-A湍流模式的延遲分離渦模擬(DDES)對(duì)四輪基本起落架模型氣動(dòng)噪聲進(jìn)行了數(shù)值模擬。模型安裝在不同截而積具有滑移壁而的風(fēng)洞中,以及底而和側(cè)而為遠(yuǎn)場(chǎng)條件的無風(fēng)洞計(jì)算域中,阻塞度從0變化到8.8%。根據(jù)所得到的非定常流場(chǎng)計(jì)算了時(shí)均的表面壓力分布和表面聲壓級(jí)分布??傮w上說,可以得到如下結(jié)論:
(1)平均表面聲壓級(jí)隨阻塞度增大而減小。但是這種減小并不是均勻變化的,而是有一個(gè)較窄的阻塞度閡值范圍,約為4%—5%。在這個(gè)閾值附近,平均表面聲壓級(jí)發(fā)生突然變化;大于或小于這個(gè)閾值范圍時(shí),平均聲壓級(jí)受阻塞度的影響不大。
(2)前輪的聲壓級(jí)對(duì)阻塞度變化最為敏感,而后輪的大分離流動(dòng)造成的聲壓脈動(dòng)受阻塞度變化的影響較小。這說明阻塞效應(yīng)的作用機(jī)理主要是其引起的局部流速增大影響了聲波向上游的傳播。
(3)影響氣動(dòng)噪聲效應(yīng)的閾值與風(fēng)洞試驗(yàn)測(cè)量氣動(dòng)力的經(jīng)驗(yàn)閾值相近,說明不同阻塞度下模型的氣動(dòng)噪聲特性與平均流動(dòng)特性密切相關(guān)。 2100433B
格式:pdf
大?。?span id="be68czo" class="single-tag-height">90KB
頁數(shù): 未知
評(píng)分: 4.3
在農(nóng)村,牛食道阻塞多因吞食蘿卜、馬鈴薯等引起或因采食時(shí)突然受到驚擾而未充分咀嚼匆忙咽下所致。該病雖治療方法較多,但療效不甚理想。筆者在1988~1995年的臨床工作中采用自制鋁絲套環(huán)(以下簡(jiǎn)稱套環(huán))套取阻塞物治療牛的食道阻塞,共治療患牛11例,除一例因病期過長(zhǎng)死亡外,其余均治愈,現(xiàn)介紹如下。1 制作方法 取長(zhǎng)3米、直徑4毫米的鋁絲一根,在其中央先折成一個(gè)橢圓形環(huán),將余下的兩部分鋁絲用力擰在一起,呈螺旋狀,制好的套環(huán)似羽毛球拍狀,規(guī)格如示意圖所示。
格式:pdf
大?。?span id="w7rg76t" class="single-tag-height">90KB
頁數(shù): 未知
評(píng)分: 4.7
運(yùn)用調(diào)節(jié)閥和孔板的阻塞流計(jì)算公式,對(duì)嶺澳核電站二期蒸汽發(fā)生器排污系統(tǒng)因?yàn)檎{(diào)節(jié)閥發(fā)生阻塞流導(dǎo)致系統(tǒng)頻繁跳閘的問題進(jìn)行分析。分析表明,調(diào)節(jié)閥的壓力恢復(fù)系數(shù)FL和孔板的壓降對(duì)調(diào)節(jié)閥是否發(fā)生阻塞流有重要影響。為避免閥門發(fā)生阻塞流,在進(jìn)行閥門選型時(shí),選擇壓力恢復(fù)系數(shù)FL較大的閥門;在滿足回路流量要求的情況下,可以在調(diào)節(jié)閥后安裝壓降大的孔板,以減少閥門壓降并增大閥后壓力。
產(chǎn)生阻塞的原因是由于電能交易對(duì)輸電容量的需求超過了輸電網(wǎng)絡(luò)自身的容量限制。因此,為了解決阻塞問題,必定會(huì)引起附加的阻塞成本C congestion cost)。阻塞成本以何種形式出現(xiàn)、如何對(duì)阻塞成本進(jìn)行定價(jià)、以何種原則分?jǐn)傋枞杀荆@些問題與市場(chǎng)的交易模式和阻塞管理的方法密切相關(guān)。需要指出的是,阻塞定價(jià)和阻塞成本分?jǐn)偸窍嚓P(guān)的問題。前者關(guān)注的是如何確定阻塞成本,即阻塞的價(jià)格是多少;后者決定了如何在市場(chǎng)參與者之間公平合理地分擔(dān)阻塞成本。
隱性阻塞定價(jià)和成本分?jǐn)偘l(fā)生于基于OPF的節(jié)點(diǎn)電價(jià)模式。由于網(wǎng)絡(luò)約束條件的存在,各個(gè)節(jié)點(diǎn)或區(qū)域的電價(jià)將出現(xiàn)差異,發(fā)電機(jī)和負(fù)荷按照所在節(jié)點(diǎn)的電價(jià)付費(fèi)。在這種模式下,阻塞成本并不明顯的體現(xiàn)出來,而是通過支付節(jié)點(diǎn)電價(jià)隱性地分?jǐn)偭?。輸電約束的影子價(jià)格(shadow price)和節(jié)點(diǎn)。
最簡(jiǎn)單的顯性成本分?jǐn)傇瓌t是將阻塞成本作為附加費(fèi)(uplift)分?jǐn)偨o所有用戶。英國(guó)早期電力市場(chǎng)中,"限上"和"限下"機(jī)組引起的附加費(fèi)及輔助服務(wù)費(fèi)都作為附加費(fèi)分?jǐn)偨o用戶。這種方法顯然是有失公平的。
另一分?jǐn)傇瓌t是按照電能交易對(duì)線路的使用率,即對(duì)阻塞的"貢獻(xiàn)"進(jìn)行分?jǐn)偅Q為基于使用率的分?jǐn)傇瓌t。分析了雙邊交易下的阻塞成本分?jǐn)偂7謹(jǐn)傇瓌t是:將阻塞成本分?jǐn)偟阶枞€路,再將阻塞線路的成本分?jǐn)偟礁鱾€(gè)交易。但此種分?jǐn)傇瓌t的公平性有待進(jìn)一步研究。提出了Pool模式下基于報(bào)價(jià)的再調(diào)度方法及阻塞成本分?jǐn)傇瓌t。實(shí)際上仍然是基于使用率的分?jǐn)偡椒ā?/p>
到目前為止,還沒有一個(gè)分?jǐn)傋枞杀镜姆椒軌蛲瑫r(shí)解決公平性和有效性的問題。
阻塞狀態(tài)(Blocking state)網(wǎng)橋監(jiān)聽BPDU的STP 狀態(tài)。排在禁用(Disabled)狀態(tài)后面。阻塞狀態(tài)下不進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。