綜合比較分析

(一)正確選定比較項目

每個政策方案的最終效果，都是由多種因素共同作用所決定的。這些因素對政策方案的作用程度并不一致，有的大些，有的小些。比較時，應(yīng)選擇那些各方案一致，且對既定目標(biāo)影響較大的因素進(jìn)行比較。進(jìn)行國家或地區(qū)間的政策比較時，也一樣要首先抓住影響該國或該地區(qū)相關(guān)政策的主要環(huán)節(jié)。

怎樣確定對政策方案影響最大的因素呢"_blank" href="/item/回歸分析法/9660783" data-lemmaid="9660783">回歸分析法、因素分析法等，這些方法可以在數(shù)量上表明諸因素對政策效果的影響程度，從而確定關(guān)鍵因素。限于篇幅，這里就不贅述了。

(二)對參比政策方案的項目進(jìn)行評分

這里首要的是規(guī)定各參比政策方案有關(guān)項目的評分標(biāo)準(zhǔn)。所定的評分標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)能包含各方案中該項項目的值，即依據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)，能對各方案的項目評定相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。制訂評分標(biāo)準(zhǔn)的方法是：用各方案該項目的最大值減去最小值，再用所定的評分等級去除，得出每個分?jǐn)?shù)級的組距，然后依此組距從最低值開始，劃出各個分?jǐn)?shù)的上下限。數(shù)學(xué)表達(dá)式為:

式中：Z——組距；

Ag ——該項目指標(biāo)的最大值；

As ——該項目指標(biāo)的最小值；

n——評分級數(shù)。一般用五分制(即n=5),也有用百分制(即n=100)或其他分制的。

需要注意的是，各政策方案項目的評分級數(shù)要相同，不能有些采用百分制，有些采用五分制，這樣會失去可比性或人為地夸大某些項目的作用。其次，根據(jù)選取項目的性質(zhì)不同，有的數(shù)值越大評分值越高，有的則相反。有了評分標(biāo)準(zhǔn)后，可以用這個標(biāo)準(zhǔn)去衡量各個政策方案中的相應(yīng)各項目，評出相應(yīng)的分?jǐn)?shù)，這叫做自然評分。對于簡單政策方案的評價對比，利用自然評分之和就可以確定優(yōu)劣，比較工作就可以結(jié)束。而復(fù)雜的政策方案須經(jīng)加權(quán)評分后再進(jìn)行比較。

(三)確定各參比政策方案相關(guān)項目的權(quán)重

由于各項目在相應(yīng)參比政策方案中所占的地位和重要性不同，評分時應(yīng)根據(jù)各個項目的重要性以及當(dāng)時、當(dāng)?shù)氐木唧w情況來確定其權(quán)重，一般用百分?jǐn)?shù)來表示。這里，一個不容忽視的重要假設(shè)條件是，各政策方案的效果，是由所要比較的項目共同形成的(實踐中顯然并非如此，因為人們在分析時自然會舍棄一些次要因素)，這些項目共同作用的程度為100%。由于每個項目對相應(yīng)政策方案的作用程度是不同的，可以按照百分?jǐn)?shù)的大小，去確定相應(yīng)各項目所占的比重。這個用百分?jǐn)?shù)表示的比重就是權(quán)重。這樣做的目的在于：突出重要項目的作用，從而使比較出來的政策方案既符合既定目標(biāo)，又具有較大的可行性。當(dāng)然，這種做法的缺點是人為因素較大。

(四)編制綜合評分分析表

進(jìn)行比較編制綜合評分分析表見下表。利用該表，很快就可以找到積分最高的國家或地區(qū)的公共政策方案。

綜合比較分析法利用統(tǒng)一的評分標(biāo)準(zhǔn)，對各政策方案進(jìn)行評分，不僅體現(xiàn)了不同國家或地區(qū)間公共政策方案中同一項目指標(biāo)的差異性，還通過賦值的辦法體現(xiàn)這種差異的程度，從而得以把質(zhì)的分析和量的分析有機地結(jié)合起來。這種特點使其不僅適用于可量化的，而且適用于不可量化的政策方案的比較、評估。但這種方法在賦予權(quán)重和分?jǐn)?shù)時主觀性太強，而這又是綜合比較分析法的關(guān)鍵性工作，故不可避免地要影響評估精度。為了盡量減少主觀性對政策方案的影響，增加可靠性，在決定權(quán)重和各項目的分?jǐn)?shù)時，應(yīng)在廣泛聽取專家意見和盡量熟悉情況的基礎(chǔ)上，深人細(xì)致地分析，必要時可采用德爾菲分析法。

橫向比較分析

縱向比較分析

標(biāo)準(zhǔn)比較分析

綜合比較分析包括區(qū)別分析比較、圖表綜合比較和比率指數(shù)綜合比較三種具體方法。通過綜合比較分析，就可以對公司是否具有投資價值作出判斷，從而確定投資決策。

Wi ——各評估項目的權(quán)重；

Pij ——各評估項目的評分。

1 《證券法實務(wù)全書》編寫組.證券法實務(wù)全書 （上、中、下冊）.中國民主法制出版社,1999年01月第1版.

2 文鋒.黑馬尋蹤 策馬縱韁輕松翻倍.廣東經(jīng)濟(jì)出版社,2000.10.

3 郭巍青、盧坤建.現(xiàn)代公共政策分析.中山大學(xué)出版社,2000年01月第1版. 2100433B

預(yù)算比較分析是指對企業(yè)指標(biāo)的本期實際值與預(yù)算值所進(jìn)行的比較分析。用以判斷預(yù)算執(zhí)行的情況。

預(yù)算比較分析采用的比較標(biāo)準(zhǔn)是反映企業(yè)償債能力的預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)。預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)根據(jù)自身經(jīng)營條件和經(jīng)營狀況制定的目標(biāo)。

類型

財務(wù)分析中常用的分析對比標(biāo)準(zhǔn)有四種類型：

①與公司的財務(wù)預(yù)算目標(biāo)相比較。財務(wù)預(yù)算目標(biāo)即是財務(wù)計劃目標(biāo)，是通過將本年度企業(yè)財務(wù)實績值與當(dāng)年財務(wù)預(yù)算的目標(biāo)值相對比，可以計算出財務(wù)預(yù)算的完成進(jìn)度、預(yù)計完成程度和實際完成程度等，進(jìn)而正確評價企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營效率；同時，還可據(jù)此判明企業(yè)財務(wù)預(yù)算目標(biāo)的正確性與先進(jìn)性，分析出企業(yè)的管理水平。

②與公司過去實際完成的數(shù)字相比較。即將本年度的有關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)與其歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，進(jìn)而判斷公司本年度的財務(wù)狀況是否有所改善，經(jīng)營實績是否有所提高。以公司過去實際完成的數(shù)字為標(biāo)準(zhǔn)，一般是根據(jù)公司的特征、公司財務(wù)歷史狀況，找出最好的歷史指標(biāo)來與本年財務(wù)實績比較。通過對比揭示有關(guān)財務(wù)指標(biāo)的發(fā)展趨勢及發(fā)展速度，反映公司經(jīng)營管理水平的提高程度，并有助于發(fā)現(xiàn)公司經(jīng)營管理的問題。以公司財務(wù)的最佳歷史指標(biāo)作為比較標(biāo)準(zhǔn)，從根本上說是企業(yè)自身的縱向比較，如果不結(jié)合對同行業(yè)財務(wù)報表的橫向分析，往往難以充分說明該公司財務(wù)和經(jīng)營的實際水平。比如，公司本期稅后利潤比最好年度的稅后利潤增長了12%，業(yè)績縱向比較很好，但如果同行業(yè)本年度的稅后利潤平均增長率為15%，在其他條件不變的情況下，橫向比較則只能說明該公司經(jīng)營不佳，競爭能力減弱。

③與公司的平均比率標(biāo)準(zhǔn)相比較。即是其他條件不變的情況下，對公司報告期的有關(guān)財務(wù)比率的優(yōu)劣作出判斷。例如，一般認(rèn)為流動比率應(yīng)在2：1以上，速動比率應(yīng)在0．5：1以上，固定比率應(yīng)在2：1以下，資產(chǎn)與負(fù)債的比率應(yīng)在3：1以下，產(chǎn)權(quán)比率應(yīng)在1：4以上，如果公司的流動比率、速動比率和產(chǎn)權(quán)比率低于上述平均公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，而固定比率和負(fù)債比率又高于上述標(biāo)準(zhǔn)，但又無其他特殊情況，則其有關(guān)財務(wù)比率是處于不良狀態(tài)中，財務(wù)結(jié)構(gòu)就有問題。

④與同業(yè)數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)相比較。即將公司的財務(wù)狀況和經(jīng)營水平與同行業(yè)中的平均數(shù)或最佳數(shù)字相比較，從中可以看出該公司所處的水平是先進(jìn)還是落后，為進(jìn)一步挖掘內(nèi)部潛力，提高和改善公司經(jīng)營管理水平指明方向。同時與同業(yè)數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)相比，屬于真正的橫向比較，它可以有效地彌補僅限于企業(yè)內(nèi)部與企業(yè)財務(wù)計劃相比較與歷史數(shù)據(jù)相比較的缺陷。但要注意排除一些不可比因素，使分析更具有準(zhǔn)確性。2100433B

comparative static force analysis

比較靜力分析，是比較經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的不同平衡位置之間的聯(lián)系，探索經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)從一個平衡點到另一個平衡點時變量的變化，研究系統(tǒng)中某個變量或參數(shù)的變化對另外變量或參數(shù)的影響。顯然，彈性分析和乘數(shù)分析都是比較靜力分析的形式。計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型為比較靜力分析提供了一個基礎(chǔ)，沒有定量描述變量之間關(guān)系的包含變量和參數(shù)的計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，比較靜力分析將無從著手。