中文名 | 圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)檢測(cè)方法 | 外文名 | Test method for heat transfer coefficient of building envelope |
---|---|---|---|
標(biāo)準(zhǔn)號(hào) | GB/T 34342-2017 | 標(biāo)準(zhǔn)類別 | 方法 |
主要起草單位:北京中建建筑科學(xué)研究院有限公司、廣州市建筑科學(xué)研究院有限公司、安徽省建筑科學(xué)研究設(shè)計(jì)院、天津市建筑工程質(zhì)量檢測(cè)中心、天津住宅科學(xué)研究院有限公司、中國(guó)建筑科學(xué)研究院、中國(guó)建筑一局(集團(tuán))有限公司、新疆建筑科學(xué)研究院、貴州中建建筑科研設(shè)計(jì)院有限公司、上海市建筑科學(xué)研究院(集團(tuán))有限公司、天津津貝爾建筑工程試驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)有限公司、青島市建筑工程質(zhì)量檢測(cè)中心有限公司、北京燕化天鉦建筑工程有限責(zé)任公司、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、深圳市金眾工程檢驗(yàn)檢測(cè)有限公司、河北省建筑科學(xué)研究院、中電投工程研究檢測(cè)評(píng)定中心、北京信遠(yuǎn)博恒檢測(cè)科技有限責(zé)任公司、河北天博建設(shè)科技有限公司、天津市建筑材料產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心、中國(guó)建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院有限公司、中國(guó)建筑第三工程局有限公司、武漢理工大學(xué)、北京市建設(shè)工程質(zhì)量第六檢測(cè)所有限公司。
主要起草人:段愷、王志勇、楊玉忠、章家海、于越、趙文海、劉強(qiáng)、方修睦、李勝英、任書(shū)華、李長(zhǎng)坤、尚靜媛、劉效春、葉錦亭、曹毅然、陳新紅、翟傳明、杜家林、楊安琪、雷艷、楊建坤、任靜、張金花、王國(guó)華、句德勝、房躍、張樹(shù)君、李翠玲、田黨信、吳少鵬、張弛、趙虎軍、李永、何元、龐凌、唐寧、李堅(jiān)、李華濤、高健、白濤、唐葆華、朱劍飛。 2100433B
2017年10月14日,《圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)檢測(cè)方法》發(fā)布。
2018年5月1日,《圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)檢測(cè)方法》實(shí)施。
建筑節(jié)能工程圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱系數(shù)檢驗(yàn)報(bào)告必須要做嗎
建筑節(jié)能工程圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱系數(shù)檢驗(yàn)報(bào)告必須要做。建筑節(jié)能專項(xiàng)驗(yàn)收資料當(dāng)中明確要求需要提供圍護(hù)材料的節(jié)能要求是否達(dá)標(biāo)。其中傳熱系數(shù)即是體現(xiàn)是否達(dá)標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。
通過(guò)構(gòu)件 可以處理的
外廊的欄板不算是圍護(hù)結(jié)構(gòu),只能算作維護(hù)設(shè)施。外廊有永久性屋蓋時(shí)按屋蓋面積的一半計(jì)算建筑面積,沒(méi)有永久性屋蓋時(shí)不計(jì)算建筑面積。
格式:pdf
大?。?span id="k626yu6" class="single-tag-height">99KB
頁(yè)數(shù): 12頁(yè)
評(píng)分: 4.4
作業(yè)指導(dǎo)書(shū) 批 準(zhǔn) 人: 頒布日期: 實(shí)施日期: 審 核: 編 寫(xiě): 河 北 博 瑞 建 工 技 術(shù) 有 限 公 司 作業(yè)指導(dǎo)書(shū) (圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)) 第 1 頁(yè) 共 1 頁(yè) 第 A 版 第 0 次 修訂 主題:封頁(yè) 頒布日期: 2008年 02月 01日 河 北 博 瑞 建 工 技 術(shù) 有 限 公 司 作業(yè)指導(dǎo)書(shū) (圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)) 第 1 頁(yè) 共 1 頁(yè) 第 A 版 第 0 次 修訂 主題:修改頁(yè) 頒布日期: 2008年 02月 01日 修訂序號(hào) 對(duì)應(yīng)章、節(jié)、條、號(hào) 修訂內(nèi)容 批準(zhǔn)人 批準(zhǔn)日期 河 北 博 瑞 建 工 技 術(shù) 有 限 公 司 作業(yè)指導(dǎo)書(shū) (圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)) 第 1 頁(yè) 共 1 頁(yè) 第 A 版 第 0 次 修訂 主題:職業(yè)道德規(guī)范 頒布日期: 2008年 02月 01日 職業(yè)道德規(guī)范 一、 服從領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一安排,統(tǒng)一指揮。 二、 愛(ài)崗敬業(yè),積極熱忱,恪盡職守,始終如一。
格式:pdf
大?。?span id="uumyo08" class="single-tag-height">99KB
頁(yè)數(shù): 5頁(yè)
評(píng)分: 4.5
簡(jiǎn)要回顧了建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)的測(cè)定方法,指出了現(xiàn)有測(cè)試方法存在的局限性。提出采用非穩(wěn)態(tài)測(cè)試法進(jìn)行圍護(hù)結(jié)構(gòu)檢測(cè)的思路,設(shè)計(jì)了測(cè)試系統(tǒng),并針對(duì)測(cè)試系統(tǒng)編制了三維、復(fù)合建筑材料、非穩(wěn)態(tài)導(dǎo)熱圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱程序。運(yùn)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法辨識(shí)出了圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱系數(shù),為建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)的檢測(cè)提供了新的思路。
2009年4月13日,《建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)及采暖供熱量檢測(cè)方法》發(fā)布。
2009年12月1日,《建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)及采暖供熱量檢測(cè)方法》實(shí)施。
【學(xué)員問(wèn)題】圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)的修正系數(shù)?
【解答】不同地區(qū)、不同朝向的圍護(hù)結(jié)構(gòu),因受太陽(yáng)輻射和天空輻射的影響,使得其在兩側(cè)空氣溫差同樣為1K情況下,在單位時(shí)間內(nèi)通過(guò)單位面積圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱量要改變。這個(gè)改變后的傳熱量與未受太陽(yáng)輻射和天空輻射影響的原有傳熱量的比值,即為圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)的修正系數(shù)。
以上內(nèi)容均根據(jù)學(xué)員實(shí)際工作中遇到的問(wèn)題整理而成,供參考,如有問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)溝通、指正。
無(wú)損檢測(cè)方法
無(wú)損檢測(cè)方法很多,據(jù)美國(guó)國(guó)家宇航局調(diào)研分析,其認(rèn)為可分為六大類約70余種。但在實(shí)際應(yīng)用中比較常見(jiàn)的有以下五種,也就是我們所說(shuō)的常規(guī)的無(wú)損檢測(cè)方法:
常規(guī)檢測(cè)方法
目視檢測(cè)Visual Testing (縮寫(xiě) VT);
超聲檢測(cè) Ultrasonic Testing(縮寫(xiě) UT);
射線檢測(cè)Radiographic Testing(縮寫(xiě) RT);
磁粉檢測(cè) Magnetic particle Testing(縮寫(xiě) MT);
滲透檢測(cè) Penetrant Testing (縮寫(xiě) PT);
渦流檢測(cè) Eddy Current Testing (縮寫(xiě) ET);
聲發(fā)射 Acoustic emission (縮寫(xiě) AE);
超聲波衍射時(shí)差法 Time Of Flight Diffraction(縮寫(xiě) TOFD)。
1、目視檢測(cè)(VT)
目視檢測(cè),是國(guó)內(nèi)實(shí)施的比較少,但在國(guó)際上非常重視的無(wú)損檢測(cè)第一階段首要方法。按照國(guó)際慣例,目視檢測(cè)要先做,以確認(rèn)不會(huì)影響后面的檢驗(yàn),再接著做四大常規(guī)檢驗(yàn)。例如BINDT的PCN認(rèn)證,就有專門(mén)的VT1、2、3級(jí)考核,更有專門(mén)的持證要求。經(jīng)過(guò)國(guó)際級(jí)的培訓(xùn),其VT檢測(cè)技術(shù)會(huì)比較專業(yè),而且很受國(guó)際機(jī)構(gòu)的重視。
VT常常用于目視檢查焊縫,焊縫本身有工藝評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),都是可以通過(guò)目測(cè)和直接測(cè)量尺寸來(lái)做初步檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)咬邊等不合格的外觀缺陷,就要先打磨或者修整,之后才做其他深入的儀器檢測(cè)。例如焊接件表面和鑄件表面較多VT做的比較多,而鍛件就很少,并且其檢查標(biāo)準(zhǔn)是基本相符的。
2、射線照相法(RT)
是指用X射線或γ射線穿透試件,以膠片作為記錄信息的器材的無(wú)損檢測(cè)方法,該方法是最基本的,應(yīng)用最廣泛的一種非破壞性檢驗(yàn)方法。
1、射線照相檢驗(yàn)法的原理:射線能穿透肉眼無(wú)法穿透的物質(zhì)使膠片感光,當(dāng)X射線或r射線照射膠片時(shí),與普通光線一樣,能使膠片乳劑層中的鹵化銀產(chǎn)生潛影,由于不同密度的物質(zhì)對(duì)射線的吸收系數(shù)不同,照射到膠片各處的射線能量也就會(huì)產(chǎn)生差異,便可根據(jù)暗室處理后的底片各處黑度差來(lái)判別缺陷。
2、射線照相法的特點(diǎn):射線照相法的優(yōu)點(diǎn)和局限性總結(jié)如下:
a.可以獲得缺陷的直觀圖像,定性準(zhǔn)確,對(duì)長(zhǎng)度、寬度尺寸的定量也比較準(zhǔn)確;
.檢測(cè)結(jié)果有直接記錄,可長(zhǎng)期保存;
c. 對(duì)體積型缺陷(氣孔、夾渣、夾鎢、燒穿、咬邊、焊瘤、凹坑等)檢出率很高,對(duì)面積型缺陷(未焊透、未熔合、裂紋等),如果照相角度不適當(dāng),容易漏檢;
d.適宜檢驗(yàn)厚度較薄的工件而不宜較厚的工件,因?yàn)闄z驗(yàn)厚工件需要高能量的射線設(shè)備,而且隨著厚度的增加,其檢驗(yàn)靈敏度也會(huì)下降;
e.適宜檢驗(yàn)對(duì)接焊縫,不適宜檢驗(yàn)角焊縫以及板材、棒材、鍛件等;
f.對(duì)缺陷在工件中厚度方向的位置、尺寸(高度)的確定比較困難;
g.檢測(cè)成本高、速度慢;
h.具有輻射生物效應(yīng),能夠殺傷生物細(xì)胞,損害生物組織,危及生物器官的正常功能。
總的來(lái)說(shuō),RT的特性是——定性更準(zhǔn)確,有可供長(zhǎng)期保存的直觀圖像,總體成本相對(duì)較高,而且射線對(duì)人體有害,檢驗(yàn)速度會(huì)較慢。
無(wú)損檢測(cè)X光機(jī)
用于工業(yè)部門(mén)的工業(yè)檢測(cè)X光機(jī)通常為工業(yè)無(wú)損檢測(cè)X光機(jī)(無(wú)損耗檢測(cè)),此類便攜式X光機(jī)可 以檢測(cè)各類工業(yè)元器件、電子元件、電路內(nèi)部。例如插座插頭橡膠內(nèi)部線路連接,二極管內(nèi)部焊接等的檢測(cè)。BJI-XZ、BJI-UC等工業(yè)檢測(cè)X光機(jī)是可連接電腦進(jìn)行圖像處理的X光機(jī),此類工業(yè)檢測(cè)便攜式X光機(jī)為工廠家電維修領(lǐng)域提供了出色的解決方案。
3、超聲波檢測(cè)(UT)
1、超聲波檢測(cè)的定義:通過(guò)超聲波與試件相互作用,就反射、透超聲波檢測(cè)[2]射和散射的波進(jìn)行研究,對(duì)試件進(jìn)行宏觀缺陷檢測(cè)、幾何特性測(cè)量、組織結(jié)構(gòu)和力學(xué)性能變化的檢測(cè)和表征,并進(jìn)而對(duì)其特定應(yīng)用性進(jìn)行評(píng)價(jià)的技術(shù)。
2、超聲波工作的原理:主要是基于超聲波在試件中的傳播特性。
a.聲源產(chǎn)生超聲波,采用一定的方式使超聲波進(jìn)入試件;
.超聲波在試件中傳播并與試件材料以及其中的缺陷相互作用,使其傳播方向或特征被改變;
c.改變后的超聲波通過(guò)檢測(cè)設(shè)備被接收,并可對(duì)其進(jìn)行處理和分析;
d.根據(jù)接收的超聲波的特征,評(píng)估試件本身及其內(nèi)部是否存在缺陷及缺陷的特性。
3、超聲波檢測(cè)的優(yōu)點(diǎn):
a.適用于金屬、非金屬和復(fù)合材料等多種試件的無(wú)損檢測(cè);
.穿透能力強(qiáng),可對(duì)較大厚度范圍內(nèi)的試件內(nèi)部缺陷進(jìn)行檢測(cè)。如對(duì)金屬材料,可檢測(cè)厚度為1~2mm的薄壁管材和板材,也可檢測(cè)幾米長(zhǎng)的鋼鍛件;
c.缺陷定位較準(zhǔn)確;
d.對(duì)面積型缺陷的檢出率較高;
e.靈敏度高,可檢測(cè)試件內(nèi)部尺寸很小的缺陷;
f.檢測(cè)成本低、速度快,設(shè)備輕便,對(duì)人體及環(huán)境無(wú)害,現(xiàn)場(chǎng)使用較方便。
4、超聲波檢測(cè)的局限性:
a.對(duì)試件中的缺陷進(jìn)行精確的定性、定量仍須作深入研究;
.對(duì)具有復(fù)雜形狀或不規(guī)則外形的試件進(jìn)行超聲檢測(cè)有困難;
c.缺陷的位置、取向和形狀對(duì)檢測(cè)結(jié)果有一定影響;
d.材質(zhì)、晶粒度等對(duì)檢測(cè)有較大影響;
e.以常用的手工A型脈沖反射法檢測(cè)時(shí)結(jié)果顯示不直觀,且檢測(cè)結(jié)果無(wú)直接見(jiàn)證記錄。
5、超聲檢測(cè)的適用范圍:
a.從檢測(cè)對(duì)象的材料來(lái)說(shuō),可用于金屬、非金屬和復(fù)合材料;
.從檢測(cè)對(duì)象的制造工藝來(lái)說(shuō),可用于鍛件、鑄件、焊接件、膠結(jié)件等;
c.從檢測(cè)對(duì)象的形狀來(lái)說(shuō),可用于板材、棒材、管材等;
d.從檢測(cè)對(duì)象的尺寸來(lái)說(shuō),厚度可小至1mm,也可大至幾米;
e.從缺陷部位來(lái)說(shuō),既可以是表面缺陷,也可以是內(nèi)部缺陷。
4、磁粉檢測(cè)(MT)
1. 磁粉檢測(cè)的原理:鐵磁性材料和工件被磁化后,由于不連續(xù)性的存在,使工件表面和近表面的磁力線發(fā)生局部畸變而產(chǎn)生漏磁場(chǎng),吸附施加在工件表面的磁粉,形成在合適光照下目視可見(jiàn)的磁痕,從而顯示出磁粉檢測(cè)[3]不連續(xù)性的位置、形狀和大小。
2. 磁粉檢測(cè)的適用性和局限性:
a.磁粉探傷適用于檢測(cè)鐵磁性材料表面和近表面尺寸很小、間隙極窄(如可檢測(cè)出長(zhǎng)0.1mm、寬為微米級(jí)的裂紋),目視難以看出的不連續(xù)性。
.磁粉檢測(cè)可對(duì)原材料、半成品、成品工件和在役的零部件檢測(cè),還可對(duì)板材、型材、管材、棒材、焊接件、鑄鋼件及鍛鋼件進(jìn)行檢測(cè)。
c.可發(fā)現(xiàn)裂紋、夾雜、發(fā)紋、白點(diǎn)、折疊、冷隔和疏松等缺陷。
d.磁粉檢測(cè)不能檢測(cè)奧氏體不銹鋼材料和用奧氏體不銹鋼焊條焊接的焊縫,也不能檢測(cè)銅、鋁、鎂、鈦等非磁性材料。對(duì)于表面淺的劃傷、埋藏較深的孔洞和與工件表面夾角小于20°的分層和折疊難以發(fā)現(xiàn)。
5、滲透檢測(cè)(PT)
1.液體滲透檢測(cè)的基本原理:零件表面被施涂含有熒光染料或著色染料的滲透劑后,在毛細(xì)管作用下,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間,滲透液可以滲透進(jìn)表面開(kāi)口缺陷中;經(jīng)去除零件表面多余的滲透液后,再在零件表面施涂顯像劑,同樣,在毛細(xì)管的作用下,顯像劑將吸引缺陷中保留的滲透液,滲透液回滲到顯像劑中,在一定的光源下(紫外線光或白光),缺陷處的滲透液痕跡被現(xiàn)實(shí),(黃綠色熒光或鮮艷紅色),從而探測(cè)出缺陷的形貌及分布狀態(tài)。
2.滲透檢測(cè)的優(yōu)點(diǎn):
a.可檢測(cè)各種材料,金屬、非金屬材料;磁性、非磁性材料;焊接、鍛造、軋制等加工方式;
.具有較高的靈敏度(可發(fā)現(xiàn)0.1μm寬缺陷)
c.顯示直觀、操作方便、檢測(cè)費(fèi)用低。
3.滲透檢測(cè)的缺點(diǎn)及局限性:
a.它只能檢出表面開(kāi)口的缺陷;
.不適于檢查多孔性疏松材料制成的工件和表面粗糙的工件;
c.滲透檢測(cè)只能檢出缺陷的表面分布,難以確定缺陷的實(shí)際深度,因而很難對(duì)缺陷做出定量評(píng)價(jià)。檢出結(jié)果受操作者的影響也較大。
6、渦流檢測(cè)(ET)
1.渦流檢測(cè)的基本原理:將通有交流電的線圈置于待測(cè)的金屬板上或套在待測(cè)的金屬管外(見(jiàn)圖)。這時(shí)線圈內(nèi)及其附近將產(chǎn)生交變磁場(chǎng),使試件中產(chǎn)生呈旋渦狀的感應(yīng)交變電流,稱為渦流。渦流的分布和大小,除與線圈的形狀和尺寸、交流電流的大小和頻率等有關(guān)外,還取決于試件的電導(dǎo)率、磁導(dǎo)率、形狀和尺寸、與線圈的距離以及表面有無(wú)裂紋缺陷等。因而,在保持其他因素相對(duì)不變的條件下,用一探測(cè)線圈測(cè)量渦流所引起的磁場(chǎng)變化,可推知試件中渦流的大小和相位變化,進(jìn)而獲得有關(guān)電導(dǎo)率、缺陷、材質(zhì)狀況和其他物理量(如形狀、尺寸等)的變化或缺陷存在等信息。但由于渦流是交變電流,具有集膚效應(yīng),所檢測(cè)到的信息僅能反映試件表面或近表面處的情況。
2.應(yīng)用:按試件的形狀和檢測(cè)目的的不同,可采用不同形式的線圈,通常有穿過(guò)式、探頭式和插入式線圈3種。穿過(guò)式線圈用來(lái)檢測(cè)管材、棒材和線材,它的內(nèi)徑略大于被檢物件,使用時(shí)使被檢物體以一定的速度在線圈內(nèi)通過(guò),可發(fā)現(xiàn)裂紋、夾雜、凹坑等缺陷。探頭式線圈適用于對(duì)試件進(jìn)行局部探測(cè)。應(yīng)用時(shí)線圈置于金屬板、管或其他零件上,可檢查飛機(jī)起落撐桿內(nèi)筒上和渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)葉片上的疲勞裂紋等。插入式線圈也稱內(nèi)部探頭,放在管子或零件的孔內(nèi)用來(lái)作內(nèi)壁檢測(cè),可用于檢查各種管道內(nèi)壁的腐蝕程度等。為了提高檢測(cè)靈敏度,探頭式和插入式線圈大多裝有磁芯。渦流法主要用于生產(chǎn)線上的金屬管、棒、線的快速檢測(cè)以及大批量零件如軸承鋼球、汽門(mén)等的探傷(這時(shí)除渦流儀器外尚須配備自動(dòng)裝卸和傳送的機(jī)械裝置)、材質(zhì)分選和硬度測(cè)量,也可用來(lái)測(cè)量鍍層和涂膜的厚度。
3.優(yōu)缺點(diǎn):渦流檢測(cè)時(shí)線圈不需與被測(cè)物直接接觸,可進(jìn)行高速檢測(cè),易于實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化,但不適用于形狀復(fù)雜的零件,而且只能檢測(cè)導(dǎo)電材料的表面和近表面缺陷,檢測(cè)結(jié)果也易于受到材料本身及其他因素的干擾。
7、聲發(fā)射 AE
是一種新增的無(wú)損檢測(cè)方法,通過(guò)材料內(nèi)部的裂紋擴(kuò)張等發(fā)出的聲音進(jìn)行檢測(cè)。主要用于檢測(cè)在用設(shè)備、器件的缺陷即缺陷發(fā)展情況,以判斷其良好性。TOFD技術(shù)于20世紀(jì)70年代由英國(guó)哈威爾的國(guó)家無(wú)損檢測(cè)中心silk博士首先提出,其原理源于silk博士對(duì)裂紋尖端衍射信號(hào)的研究。在同一時(shí)期我國(guó)中科院也檢測(cè)出了裂紋尖端衍射信號(hào),發(fā)展出一套裂紋測(cè)高的工藝方法,但并未發(fā)展出現(xiàn)在通行的TOFD檢測(cè)技術(shù)。 TOFD技術(shù)首先是一種檢測(cè)方法,但能滿足這種檢測(cè)方法要求的儀器卻遲遲未能問(wèn)世。詳細(xì)情況在下一部分內(nèi)容進(jìn)行講解。TOFD要求探頭接收微弱的衍射波時(shí)達(dá)到足夠的信噪比,儀器可全程記錄A掃波形、形成D掃描圖譜,并且可用解三角形的方法將A掃時(shí)間值換算成深度值。而同一時(shí)期工業(yè)探傷的技術(shù)水平?jīng)]能達(dá)到可滿足這些技術(shù)要求的水平。直到20實(shí)際90年代,計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展使得數(shù)字化超聲探傷儀發(fā)展成熟后,研制便攜、成本可接受的TOFD檢測(cè)儀才成為可能。但即便如此,TOFD儀器與普通A超儀器之間還是存在很大技術(shù)差別。
8、超聲波衍射時(shí)差法 TOFD
是一種依靠從待檢試件內(nèi)部結(jié)構(gòu)(主要是指缺陷)的“端角”和“端點(diǎn)”處得到的衍射能量來(lái)檢測(cè)缺陷的方法,用于缺陷的檢測(cè)、定量和定位。