中文名 | 深化農(nóng)村宅基地制度改革試點(diǎn)方案 | 頒布時(shí)間 | 2020年 |
---|---|---|---|
發(fā)布單位 | 中央深改委 |
方案全文
近日,中央深改委審議通過(guò)了《深化農(nóng)村宅基地制度改革試點(diǎn)方案》(簡(jiǎn)稱《方案》),強(qiáng)調(diào)“要積極探索落實(shí)宅基地集體所有權(quán)、保障宅基地農(nóng)戶資格權(quán)和農(nóng)民房屋財(cái)產(chǎn)權(quán)、適度放活宅基地和農(nóng)民房屋使用權(quán)的具體路徑和辦法,堅(jiān)決守住土地公有制性質(zhì)不改變、耕地紅線不突破、農(nóng)民利益不受損這三條底線,實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好農(nóng)民權(quán)益”。
《方案》出臺(tái),意味著將在總結(jié)此前改革經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)全面深化宅基地制度改革作出新一輪部署。
《方案》是貫徹落實(shí)宅基地“三權(quán)分置”改革的關(guān)鍵舉措,是繼農(nóng)村“三塊地”改革之后,中央針對(duì)宅基地制度改革作出的又一重要戰(zhàn)略部署。
2015年初,中央對(duì)農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市、宅基地制度改革作出統(tǒng)一部署,經(jīng)過(guò)四年的試點(diǎn),各項(xiàng)改革均取得了積極成效。
但三項(xiàng)改革橫向比較,集建地入市改革成效最為顯著,征地制度改革也取得了較大進(jìn)展,宅基地制度改革則顯得相對(duì)滯后。
試點(diǎn)工作啟動(dòng)以來(lái),宅基地制度改革先后經(jīng)歷了期限延長(zhǎng)、聯(lián)動(dòng)探索、范圍拓展等不斷深化的過(guò)程。
從改革實(shí)踐看,各地在完善宅基地取得方式、探索宅基地有償使用制度、完善宅基地審批管理程序等方面開展了一系列探索,取得明顯成效。但是在放活宅基地和農(nóng)房使用權(quán),促進(jìn)宅基地流轉(zhuǎn),探索宅基地自愿有償退出機(jī)制等方面,則顯得步伐緩慢、力度不夠。
實(shí)際上,前幾個(gè)方面工作主要是從規(guī)范管理角度展開的,而從制度變革的意義上講,后者才是宅基地制度改革的重頭戲。
特別是宅基地“三權(quán)分置”改革思路確立后,如何在落實(shí)所有權(quán)、保障承包權(quán)基礎(chǔ)上,合理放活使用權(quán),已經(jīng)成為宅基地制度改革的關(guān)鍵?!斗桨浮烦雠_(tái),意味著將在總結(jié)此前改革經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)全面深化宅基地制度改革作出新一輪部署。
宅基地使用權(quán)需進(jìn)一步放活
宅基地制度改革的一個(gè)總體背景是城鎮(zhèn)化條件下城鄉(xiāng)人口布局的深刻調(diào)整。如今,我國(guó)城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到60%,農(nóng)民工總量已經(jīng)達(dá)到2.9億人,其中外出農(nóng)民工1.7億人。
根據(jù)我們的調(diào)查估算,外出農(nóng)民工中絕大部分一年要在城鎮(zhèn)居住10個(gè)月以上,對(duì)這部分人而言,農(nóng)村的房子已經(jīng)不具有實(shí)際的使用意義。同時(shí),各地村莊的農(nóng)房空置率普遍在20%以上,部分地區(qū)甚至超過(guò)40%,已經(jīng)出現(xiàn)了一批不折不扣的“空心村”。
在此背景下,無(wú)論從推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展的角度,還是從強(qiáng)化鄉(xiāng)村振興制度性供給的角度,深化宅基地制度改革、放活宅基地和農(nóng)房使用權(quán)都已經(jīng)迫在眉睫。從當(dāng)前實(shí)際看,深化宅基地制度改革有以下幾個(gè)關(guān)鍵的著力點(diǎn)。
第一:實(shí)質(zhì)性啟動(dòng)宅基地“退出權(quán)”改革。絕大多數(shù)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口具有退出宅基地的意愿,希望能夠通過(guò)退地補(bǔ)償來(lái)補(bǔ)貼在城市購(gòu)房的資金。此項(xiàng)改革中央早有部署,但由于退出范圍、補(bǔ)償資金、承接主體等方面的約束,改革實(shí)際上沒有真正破題,這是新一輪改革的一個(gè)重要突破口。
第二:探索打通宅基地與集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地的具體機(jī)制。宅基地制度和集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市兩項(xiàng)改革具有明顯的聯(lián)動(dòng)效應(yīng),哪一項(xiàng)都不可能單兵突進(jìn)。如果強(qiáng)行將宅基地與集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地分開,地方可能會(huì)通過(guò)種種“手段”將宅基地納入集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地范疇。
由于對(duì)這類行為進(jìn)行監(jiān)管的成本很高,實(shí)際上難以實(shí)施。新一輪改革中,需要明確農(nóng)村宅基地與集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地之間的劃分標(biāo)準(zhǔn)和變更程序,增強(qiáng)改革的系統(tǒng)性、整體性與協(xié)同性。
第三:探索閑置宅基地和閑置農(nóng)房盤活利用的多種模式。可以考慮賦予地方一定的改革自主權(quán),鼓勵(lì)各地在利用主體、利用機(jī)制方面大膽探索,支持各地根據(jù)自身的區(qū)位特征、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等條件,選擇適合本地實(shí)際的利用模式,并給全局性改革提供有益經(jīng)驗(yàn)。
把維護(hù)農(nóng)民權(quán)益作為一條不容觸碰的底線
宅基地和住房是農(nóng)民最重要的財(cái)產(chǎn),也是農(nóng)民安身立命之本,宅基地制度對(duì)于維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定大局具有基礎(chǔ)性意義。
正是鑒于這一制度的特殊性,中央確定的宅基地制度改革方針一直是“穩(wěn)慎推進(jìn)”。無(wú)論宅基地制度怎么改,都要把維護(hù)農(nóng)民權(quán)益作為一條不容觸碰的底線。
所以,改革過(guò)程中,應(yīng)注意從以下兩個(gè)方面保障農(nóng)民權(quán)益。
第一,建立宅基地退出和流轉(zhuǎn)的市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制。各地的宅基地退出和流轉(zhuǎn)中,大多數(shù)情況下都是由政府進(jìn)行定價(jià)。這一做法的一個(gè)弊端是缺少市場(chǎng)價(jià)格參考,價(jià)格定得無(wú)論高低,都不具有無(wú)可置疑的正當(dāng)性。只有建立市場(chǎng)化的交易和定價(jià)機(jī)制,農(nóng)戶在宅基地退出和流轉(zhuǎn)中的權(quán)益才能夠得到根本保證。
第二,嚴(yán)格控制村莊搬遷撤并的范圍和程序。在城鄉(xiāng)人口布局大變動(dòng)、大調(diào)整的情況下,勢(shì)必有一部分村莊需要搬遷撤并。這一點(diǎn)無(wú)可置疑。但必須注意的是,當(dāng)前需要進(jìn)行搬遷撤并的主要是偏遠(yuǎn)地區(qū)的空心村和小規(guī)模村莊,核心目的是解決公共服務(wù)供給效率問(wèn)題。地方操作中,不宜隨意擴(kuò)大范圍。在絕大多數(shù)村莊,改革還是要扎扎實(shí)實(shí)地從每一幅宅基地的退出流轉(zhuǎn)做起。 2100433B
對(duì)人均耕地少,二、三產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)的地區(qū),實(shí)行相對(duì)集中建房落實(shí)“一戶一宅”,原則上不再進(jìn)行單宗分散的宅基地分配;而在城鄉(xiāng)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展邊界內(nèi),政府或集體通過(guò)集中建設(shè)農(nóng)村公寓、農(nóng)民住宅小區(qū),將法定面積宅基地...
有誰(shuí)知,農(nóng)村宅基地制度改革試點(diǎn)方案有什么
對(duì)人均耕地少,二、三產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)的地區(qū),實(shí)行相對(duì)集中建房落實(shí)“一戶一宅”,原則上不再進(jìn)行單宗分散的宅基地分配;而在城鄉(xiāng)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展邊界內(nèi),政府或集體通過(guò)集中建設(shè)農(nóng)村公寓、農(nóng)民住宅小區(qū),將法定面積宅基地...
中國(guó)人口眾多,一定經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平下可資利用的土地十分短缺,如何充分利用好有限的土地資源實(shí)現(xiàn)國(guó)強(qiáng)民富一直是中國(guó)公共管理的重要課題。在國(guó)家走向現(xiàn)代化的過(guò)程中,既要確保有養(yǎng)活中國(guó)眾多人口的耕地,又要有發(fā)展工業(yè)...
格式:pdf
大?。?span id="4n9q9s9" class="single-tag-height">281KB
頁(yè)數(shù): 13頁(yè)
評(píng)分: 4.5
贏了網(wǎng) s.yingle.com 法律咨詢 s.yingle.com 遇到房屋土地糾紛 問(wèn)題?贏了網(wǎng)律師為你 免費(fèi)解惑!訪 問(wèn)>>http://s.yingle.com 農(nóng)村宅基地拆遷補(bǔ)償明細(xì) ,農(nóng)村宅基地和房屋拆遷怎么補(bǔ)償 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展, 很多農(nóng)村宅基地進(jìn)行拆遷重建, 但是涉及到到補(bǔ)償 事情時(shí)卻有些麻煩, 2017年農(nóng)村宅基地拆遷補(bǔ)償明細(xì) 的內(nèi)容是什么 ? 農(nóng)村宅基地和房屋拆遷怎么補(bǔ)償 ?這些事關(guān)大家利益的問(wèn)題小編將會(huì) 作出詳細(xì)解答,請(qǐng)仔細(xì)閱讀。 一、2016農(nóng)村宅基地拆遷補(bǔ)償明細(xì)的內(nèi)容是什么 ? 1、土地法修正草案明確單獨(dú)補(bǔ)償農(nóng)村村民住宅。草案規(guī)定,征收農(nóng) 民集體所有土地補(bǔ)償安置的具體辦法, 由國(guó)務(wù)院制定。依照國(guó)務(wù)院制 定的具體辦法,省、自治區(qū)、直轄市可以規(guī)定補(bǔ)償安置的具體標(biāo)準(zhǔn)。 現(xiàn)行第四十七條規(guī)定, 征收土地的,按照被征收土地的原用途給予補(bǔ) 償 ;征收耕地的補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償
格式:pdf
大小:281KB
頁(yè)數(shù): 4頁(yè)
評(píng)分: 4.3
農(nóng)村宅基地是農(nóng)民“安身立命”之本,與農(nóng)民的生產(chǎn)、生活保障息息相關(guān)。為切實(shí)保障農(nóng)民權(quán)益,2007年《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展重大問(wèn)題的決定》明確提出要逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng),在符合規(guī)劃的前提下賦予農(nóng)村建設(shè)經(jīng)營(yíng)性用地享有與國(guó)有土地同等權(quán)益。
2007年,蔡甸街齊聯(lián)村作為全省首批8個(gè)試點(diǎn)村之一,率先開展了農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革試點(diǎn),成立了齊聯(lián)社區(qū)股份合作社。
2017年,蔡甸區(qū)入選農(nóng)業(yè)部、中央農(nóng)辦全國(guó)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革整區(qū)推進(jìn)試點(diǎn)單位。按照原農(nóng)業(yè)部、中央農(nóng)辦批復(fù)試點(diǎn)要求,至2018年底,我區(qū)完成了274個(gè)村(不含原洪北9個(gè)村)“兩清”(清人分類、清產(chǎn)核資)工作,在此基礎(chǔ)上將經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)在10萬(wàn)元以上的103個(gè)村納入集體產(chǎn)權(quán)制度改革重點(diǎn)村,建立了股份經(jīng)濟(jì)合作社。
2019年10月,武漢市被農(nóng)業(yè)農(nóng)村部列入全國(guó)創(chuàng)新金融助農(nóng)惠農(nóng)方式改革試驗(yàn)區(qū),并先行在蔡甸區(qū)試點(diǎn)。2020年5月,我區(qū)星光村股份經(jīng)濟(jì)合作社通過(guò)質(zhì)押合作社集體股份方式,獲得市農(nóng)商行蔡甸支行200萬(wàn)元農(nóng)村集體資產(chǎn)股份質(zhì)押貸款,用于發(fā)展藍(lán)莓種植項(xiàng)目,貸款期限三年,利率4.65%,湖北省首筆“農(nóng)股貸”在我區(qū)成功落地。
截至2020年10月31日,全區(qū)105個(gè)村成立了股份經(jīng)濟(jì)合作社,其中9個(gè)村累計(jì)分紅1129.54萬(wàn)元。
10月23日,一位國(guó)土資源部的人透露,國(guó)土資源部已經(jīng)初步編制完成了農(nóng)村宅基地制度改革試點(diǎn)方案;農(nóng)村宅基地改革試點(diǎn)工作將按照“分類處理”原則的進(jìn)行。所謂分類,即“城鄉(xiāng)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展邊界外的傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)”和“城鄉(xiāng)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展邊界內(nèi)”兩類,對(duì)于這兩類不同情況,將以不同方式貫徹“一戶一宅”的原則。
農(nóng)村宅基地制度改革規(guī)定,農(nóng)村宅基地改革試點(diǎn)工作將按照“分類處理”原則的進(jìn)行。所謂分類,即“城鄉(xiāng)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展邊界外的傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)”和“城鄉(xiāng)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展邊界內(nèi)”兩類,對(duì)于這兩類不同情況,將以不同方式貫徹“一戶一宅”的原則。