加氣混凝土砌塊經(jīng)濟分析表

加氣混凝土砌塊經(jīng)濟分析表

綜上表所述，（粉煤灰或砂）加氣混凝土砌塊經(jīng)濟分析（成本）合計在90.02元/立方（上表僅供參考，實際價格根據(jù)當?shù)厥袌銮闆r而定），原料的用量在（600-700）kg/m3。

加氣混凝土砌塊的生產(chǎn)技術經(jīng)過多年應用實踐，已相當成熟了，是墻材革新與建筑節(jié)能的重要組成部分，亦是替代粘土磚的最佳產(chǎn)品。2100433B

然它們所配套的設備及生產(chǎn)工藝是相同的，關于加氣混凝土砌塊運作成本也應作分析：

綜合性經(jīng)濟分析是指對某一地區(qū)、某一部門或某一單位的一定時期的經(jīng)濟活動，進行全面而系統(tǒng)的綜合分析，找出生產(chǎn)經(jīng)營中普遍而關鍵的問題，進而考核經(jīng)濟活動的效益。此類分析多用于年度或季度的經(jīng)濟分析。 2100433B

工程項目各年的費用和效益不盡相同，應將其折算為同一基準年的價值，然后將累計的折算效益和折算費用，選定以下方法分別計算不同的經(jīng)濟指標。

水利工程經(jīng)濟分析現(xiàn)值法

將各方案在經(jīng)濟分析期內各年的效益和費用，以政府公布的考慮投資收益水平及資金供需關系的社會折現(xiàn)率折算為工程投產(chǎn)年年初的現(xiàn)值，并求其代數(shù)和，稱為凈現(xiàn)值NPW，用下式表示：

式中B0為各年效益的折算現(xiàn)值之和；K0為各年投資的折算現(xiàn)值之和；C0為各年運行維修費的折算現(xiàn)值之和。

凈現(xiàn)值大于或等于零的方案在經(jīng)濟上是可行的。各方案比較時，可選用凈現(xiàn)值 NPW最大的方案。如各方案的效益現(xiàn)值之和B0相同,可選用費用折算現(xiàn)值之和(K0 C0)最小的方案。

水利工程經(jīng)濟分析年金法

將上述效益和費用的折算現(xiàn)值之和，分別換算為經(jīng)濟分析期中各年均等的費用和效益年金值，它們之差即為凈效益年金 NAW。其數(shù)值也可用凈現(xiàn)值進行換算，如下式所示： 式中

i為資金的社會折現(xiàn)率；n為經(jīng)濟分析期年數(shù)。凈效益年金大于或等于零的方案在經(jīng)濟上是可行的。各方案比較時，可選用凈效益年金最大的方案；如各方案的效益年金相等，則可選用費用年金最小的方案。與現(xiàn)值法相比較，年金法可按各方案的不同經(jīng)濟壽命直接進行計算，無需換算為相同的經(jīng)濟分析期。

水利工程經(jīng)濟分析內部回收率法

調整資金的折現(xiàn)率，使工程方案在經(jīng)濟分析期內的凈現(xiàn)值（或凈效益年金）等于零，這時的折現(xiàn)率稱為內部回收率。其含義為，工程方案做到盈虧平衡時的折現(xiàn)率，可用圖解法或試錯內插法求得。

當某一方案的內部回收率大于或等于國家或部門所規(guī)定的可行折現(xiàn)率時，該方案在經(jīng)濟上是可行的。獨立方案間進行比較時，如不受資金限制，可選內部回收率最大者。對若干互斥方案的比較，需對各可行方案投資大小次序，由小到大排列，依次進行兩方案間增量投資的內部回收率的分析。只有增量投資的內部回收率大于或等于規(guī)定的資金折現(xiàn)率時，投資較大的方案，才是經(jīng)濟上可行的。

水利工程經(jīng)濟分析效益費用比法

以工程方案在經(jīng)濟分析期中的各年效益的折算現(xiàn)值之和（或年值），與各年費用的折算現(xiàn)值之和（或年值）之比作為經(jīng)濟評價指標。當效益費用比大于或等于1.0的方案，是經(jīng)濟上可行的。

對于各獨立方案的比較，可在資金許可條件下，選定效益費用比最大的方案。而對于互斥方案的比較，則應在諸可行方案中，對增加投資所得的效益進行增量分析。只有當增量的效益費用比大于或等于1.0時,增加投資的方案才是經(jīng)濟上可行的。

財務經(jīng)濟分析以經(jīng)濟核算信息為起點，以財務資金分析和財務分析為中心，并運用專門方法和指標體系評價生產(chǎn)經(jīng)營過程諸要素對財務活動的影響，借以考核企業(yè)過去業(yè)績，評估目前財務狀況和預測未來發(fā)展趨勢。本書主要探討本學內容和方法上的繼承和發(fā)展的關系，促進會計核算與經(jīng)營管理相結合，加速其向國際慣例靠攏。本書主要闡述了財務經(jīng)濟分析與國際比較研究。

“財務經(jīng)濟分析”概念的提出是一種創(chuàng)新，它意味著舊的知識體系已過時，新的理論方法體系的構建必須適應市場經(jīng)濟體制建立與完善的需要，特別是要適應我國入世后財務會計改革不斷深化的需要。創(chuàng)建“財務經(jīng)濟分析”的理論意義在于探討本學科內容方法上的繼承和發(fā)展的關系，促進會計核算與經(jīng)營管理相結合，加速其向國際慣例靠擾。本項研究工作的應用價值體現(xiàn)在以下幾個方面：一、它是滿足廣大企業(yè)管理工作者加強經(jīng)濟管理，提高經(jīng)濟效益的需要。二、它是我國企業(yè)公布經(jīng)營業(yè)績和披露財務狀況建立指標體系及其評價的標準。三、促進會計學學科體系改革的全面完成。