造價(jià)通
更新時(shí)間：2025.04.26
高層商務(wù)樓中的電梯運(yùn)行方案設(shè)計(jì)

格式：pdf

大小：153KB

頁數(shù)： 12頁

高層商務(wù)樓的電梯運(yùn)行管理方案設(shè)計(jì) 摘要 本文針對(duì)商務(wù)大樓中電梯運(yùn)行方案設(shè)計(jì)問題，在合理的假設(shè)下，根據(jù)商務(wù) 大樓特有的情況和參數(shù)， 對(duì)現(xiàn)實(shí)中電梯常見的運(yùn)行方式進(jìn)行分析， 并分步優(yōu)化得 到電梯運(yùn)行方案。并根據(jù)實(shí)際參數(shù)進(jìn)行了模擬，結(jié)果令人滿意。 首先，我們決定以電梯運(yùn)行總?？看螖?shù)作為衡量每乘客滿意度， 電梯運(yùn)行的 總時(shí)間來間接衡量耗能。 并建立概率隨機(jī)模型求出電梯分層次運(yùn)行方案， 電梯單 雙層運(yùn)行方案和電梯直達(dá)式運(yùn)行方案的乘客滿意度和耗能指標(biāo)， 通過比較我們可 以比較看出，分層次運(yùn)行方案相對(duì)比較其他兩個(gè)方案要好。 為了使衡量指標(biāo)更直 接明了，文中又建立了一個(gè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo) G ，將滿意度和耗能指標(biāo)轉(zhuǎn)化成一個(gè)指 標(biāo)。通過計(jì)算滿意度和耗能指標(biāo)所占的不同權(quán)重下三個(gè)方案的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的值 比較，同樣得出了分層次運(yùn)行方案要優(yōu)于其他兩個(gè)方案。 其次，文中通過由綜合評(píng)價(jià)模型得出的結(jié)論： 分層次運(yùn)行方案要優(yōu)于單雙

杭州西湖某高層商務(wù)樓工程鋼筋工程監(jiān)理細(xì)則

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">194KB

頁數(shù)： 14頁

杭州西湖某高層商務(wù)樓工程鋼筋工程監(jiān)理細(xì)則——該細(xì)則包括： 　　一、監(jiān)理依據(jù) 　　二、鋼筋的進(jìn)場(chǎng)控制 　　三、鋼筋加工的質(zhì)量控制 　　四、鋼筋連接的質(zhì)量控制 　　（一）鋼筋的連接必須符合施工圖的要求 　?。ǘ╀摻钸B接接頭位置及面積百分率的控制 　　...

熱門知識(shí)

高層綜合商務(wù)樓

精華知識(shí)

高層綜合商務(wù)樓

最新知識(shí)

高層綜合商務(wù)樓
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問答

高層綜合商務(wù)樓
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
高層綜合商務(wù)樓相關(guān)專題

分類檢索：