造價(jià)通
更新時(shí)間：2025.04.12
電梯噪聲污染相關(guān)案例

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">38KB

頁數(shù)： 17頁

案例一： 電梯噪音超標(biāo)讓人無法入眠 法院判決開發(fā)商立即治理直至達(dá)標(biāo) 張先生夫婦是某商品房 5層住戶，其毗鄰的電梯噪音排放超 標(biāo)，嚴(yán)重影響了一家人的正常生活。 多次向房地產(chǎn)開發(fā)商反映情 況，卻得不到解決， 張先生夫婦遂以噪聲污染侵權(quán)將開發(fā)商告上 法庭。 日前，北京市第一中級(jí)人民法院終審此案， 判決開發(fā)商立即 采取隔音治理措施， 直至噪音排放達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)； 賠償張先生夫 婦檢測(cè)費(fèi) 3500元。 張先生夫婦在起訴中稱， 自己購買的商品房包括主臥、 客臥 和兒童房三間臥室， 2005年 9月剛?cè)胱r(shí)，夫婦倆居主臥，孩 子住兒童房。 不久孩子就抱怨被電梯噪音吵得睡不著， 張先生夫 婦向開發(fā)商和物業(yè)反映要求治理電梯噪音。 物業(yè)工程部檢查后答 復(fù)說電梯運(yùn)行必然產(chǎn)生噪音，無法人為調(diào)整。無奈之下，張先生 只好安排孩子住主臥，自己和妻子住客臥。此后一年多時(shí)間里， 由于客臥可以明顯感覺電梯噪音， 夫妻二人經(jīng)常在

案例分析第二篇消防設(shè)施應(yīng)用案例分析

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">12KB

頁數(shù)： 5頁

第二篇 消防設(shè)施應(yīng)用案例分析 案例 17 多層歌舞娛樂放映場(chǎng)所建筑消防設(shè)施配置案例分析 民用建筑體積為 5000-20000m3時(shí)，室外消火栓用水量不應(yīng)小于 25L/S。每個(gè)室外消火栓流量 應(yīng)為 10-15L/S。當(dāng)室外消火栓用水量大于 20L/S時(shí)應(yīng)將消防給水管道布置成環(huán)狀。 建筑體積大于 10000m3，應(yīng)設(shè)室內(nèi)消火栓 DN65，消防用水量不應(yīng)小于 30L/S，同時(shí)使用消 防水槍不少于 6 支。消防水槍充實(shí)水柱不應(yīng)小于 10m。消火栓水帶的長(zhǎng)度不宜超過 25m。 根據(jù)建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范， 市政給水管道為枝狀或只有 1 條進(jìn)水管， 且室內(nèi)外消防用水量之和 大于 25L/S，應(yīng)設(shè)消防水池。 疏散走道的地面最低水平照度不應(yīng)低于 1LX。 人員密集場(chǎng)所內(nèi)的地面最低水平照度不應(yīng)低于 5LX。 樓梯間內(nèi)的地面最低水平照度不應(yīng)低于 5LX。 燈光疏散指示燈標(biāo)志間距不應(yīng)大于 20m；對(duì)于袋形走道，不應(yīng)大

精華知識(shí)

噪聲污染案例分析

最新知識(shí)

噪聲污染案例分析
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問答

噪聲污染案例分析
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
噪聲污染案例分析相關(guān)專題

分類檢索：