格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">167KB
頁(yè)數(shù):
目的:探討有限內(nèi)固定結(jié)合外固定支架治療Pilon骨折的療效。方法:本文選取我院于2013年1月至2014年10月收治的30例Pilon骨折患者,將其隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,對(duì)照組采用切開(kāi)復(fù)位有限內(nèi)固定方式,治療組采用切開(kāi)復(fù)位有限內(nèi)固定結(jié)合外固定支架治療方式,觀察對(duì)比兩組患者的臨床療效。結(jié)果:治療組患者的優(yōu)良率為93.33%,對(duì)照組患者的優(yōu)良率為73.34%,兩組結(jié)果對(duì)比存在顯著性差異(P〈0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:有限內(nèi)田定結(jié)合外固定支架治療方式在治療Pilon骨折患者方面有很好的臨床效果,能夠減少軟組織的并發(fā)癥發(fā)生,促進(jìn)患者的關(guān)節(jié)功能早日康復(fù),值得在臨床上推廣應(yīng)用。
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">167KB
頁(yè)數(shù):
目的:探討有限內(nèi)固定結(jié)合外固定支架治療Pilon骨折的療效。方法:本文選取我院于2013年1月至2014年10月收治的30例Pilon骨折患者,將其隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,對(duì)照組采用切開(kāi)復(fù)位有限內(nèi)固定方式,治療組采用切開(kāi)復(fù)位有限內(nèi)固定結(jié)合外固定支架治療方式,觀察對(duì)比兩組患者的臨床療效。結(jié)果:治療組患者的優(yōu)良率為93.33%,對(duì)照組患者的優(yōu)良率為73.34%,兩組結(jié)果對(duì)比存在顯著性差異(P〈0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:有限內(nèi)田定結(jié)合外固定支架治療方式在治療Pilon骨折患者方面有很好的臨床效果,能夠減少軟組織的并發(fā)癥發(fā)生,促進(jìn)患者的關(guān)節(jié)功能早日康復(fù),值得在臨床上推廣應(yīng)用。
支架固定結(jié)構(gòu)知識(shí)來(lái)自于造價(jià)通云知平臺(tái)上百萬(wàn)用戶(hù)的經(jīng)驗(yàn)與心得交流。 注冊(cè)登錄 造價(jià)通即可以了解到相關(guān)支架固定結(jié)構(gòu)最新的精華知識(shí)、熱門(mén)知識(shí)、相關(guān)問(wèn)答、行業(yè)資訊及精品資料下載。同時(shí),造價(jià)通還為您提供材價(jià)查詢(xún)、測(cè)算、詢(xún)價(jià)、云造價(jià)等建設(shè)行業(yè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機(jī)版訪(fǎng)問(wèn):支架固定結(jié)構(gòu)