造價(jià)通
更新時(shí)間：2025.04.06
LED光源與鈉燈光源的隧道燈比較

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">186KB

頁(yè)數(shù)： 3頁(yè)

LED 光源與鈉燈光源的隧道燈比較 中國(guó)是目前全球城市化進(jìn)程最快的國(guó)家之一，城市的快速發(fā)展，能源的不斷 消耗使資源快速匱乏， 2006 年初，國(guó)務(wù)院頒布了《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展 規(guī)劃綱要》，“高效節(jié)能、長(zhǎng)壽命的半導(dǎo)體照明產(chǎn)品 ”被列入中長(zhǎng)期規(guī)劃第一重點(diǎn) 領(lǐng)域（能源）的第一優(yōu)先主題（工業(yè)節(jié)能） ，隨著國(guó)家節(jié)能減排政策的出臺(tái)，照 明方面更需要一種綠色、高效、節(jié)能、長(zhǎng)壽命的燈具出現(xiàn)。介于這種情況，以 LED 作為照明光源的燈具產(chǎn)品是非常適合的照明產(chǎn)品。 LED 作為半導(dǎo)體照明，，技術(shù)發(fā)展迅速、應(yīng)用領(lǐng)域廣泛、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)性強(qiáng)、節(jié) 能潛力大，被各國(guó)公認(rèn)為最發(fā)展前景的高效照明產(chǎn)業(yè)，具有耗電量少、壽命長(zhǎng)、 色彩豐富、耐震動(dòng)、可控性強(qiáng)等特點(diǎn)，宣稱(chēng) 50％的節(jié)能效果，在節(jié)能減排低碳 環(huán)境下得到大力推廣，而高壓鈉燈，具有發(fā)光效率高、耗電少、壽命長(zhǎng)、透霧能 力強(qiáng)和不誘蟲(chóng)等優(yōu)點(diǎn)，廣泛應(yīng)用于道路、高速公路、機(jī)場(chǎng)、車(chē)

LED光源與高壓鈉燈光源對(duì)比分析

格式：pdf

大小：846KB

頁(yè)數(shù)： 3頁(yè)

LED 光源與高壓鈉燈光源對(duì)比分析 一、 LED 路燈與傳統(tǒng)燈具的眩光、色溫與顯色性對(duì)比 在同等照度下的兩種光源的照明效果。 對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，在同等光照度下， 白光 LED路燈顯色性很好，物體形色清晰可見(jiàn)；而高壓鈉燈盡管光線很足， 但顯色性差，物體原色的視覺(jué)還原能力很差。 所以，在同等照明效果情況下 白光 LED 光源所需要的照度值可以低一些。 二、 LED 路燈耗電量低 /運(yùn)行費(fèi)用低 型號(hào)為 的 120瓦 LED 路燈（實(shí)際功耗約 145瓦），在照明效果上等 價(jià)于標(biāo)稱(chēng) 250 瓦的高壓鈉燈（實(shí)際功耗約 290瓦），兩者的實(shí)際功耗對(duì)比情 況如上圖 兩者的年運(yùn)行耗電量（每天工作 10小時(shí)）的對(duì)比情況如下圖 可以看出：采用 LED 路燈替代傳統(tǒng)路燈每年每盞路燈節(jié)約 555 度電， 如果每度電費(fèi)為 1 元，則每年每盞 LED 路燈節(jié)約的電費(fèi) 555元。如果某個(gè) 城市裝有 1 萬(wàn)盞傳統(tǒng)路燈，那么全部

熱門(mén)知識(shí)

泛光燈光源

精華知識(shí)

泛光燈光源

最新知識(shí)

泛光燈光源
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問(wèn)答

泛光燈光源
點(diǎn)擊加載更多>>
專(zhuān)題概述
泛光燈光源相關(guān)專(zhuān)題

分類(lèi)檢索：