格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">1.3MB
頁(yè)數(shù): 3頁(yè)
1 水磨石地面區(qū)格劃分 陜西建筑職工大學(xué) 李柏雄 水磨石地面區(qū)格劃分,國(guó)內(nèi)習(xí)慣的做法是,區(qū)格為 1m×1m。并且 地面四周還要做邊框。 這種區(qū)格劃分偏小, 施工比較麻煩。美國(guó)水磨 石地面的區(qū)格大都比較大。 例如底特律機(jī)場(chǎng)候機(jī)廳的水磨石地面區(qū)格 做到了 3×6m: 區(qū)格大小不都是 3×6m。是根據(jù)地面靈活劃分的。 四周沒有做 邊框。雖然區(qū)格大,但地面沒有發(fā)現(xiàn)裂縫。 有的超市,水磨石地面區(qū)格為 1.52×1.52; 1.56×1.69; 1.41×1.71等。 區(qū)格劃分不都是一樣大,也是根據(jù)地面大小靈活劃分的: 2 紐約機(jī)場(chǎng)候機(jī)廳水磨石地面分格, 有的為 1.6×2.7。同樣,也不是 一種尺寸,是根據(jù)地面大小,靈活劃分的: 3 提供這些照片,是希望建筑同行,做水磨石地面考慮分格尺寸時(shí), 不要拘泥于 1×1m的框框,分格尺寸可以做大些。也不要都用一種 分格尺寸,可以跟據(jù)地面大小,靈活劃分。并且,
格式:pdf
大小:27KB
頁(yè)數(shù): 2頁(yè)
住宅小區(qū)地下室產(chǎn)權(quán)歸誰所有? 前不久,我所代理了一起關(guān)于居住小區(qū)公共區(qū)域經(jīng)營(yíng)權(quán)及經(jīng)營(yíng)收益的案子:某小區(qū)業(yè)主委員會(huì)將管理 該小區(qū)的物業(yè)管理公司告上法庭,認(rèn)為被告利用屬于業(yè)主所有的地下室進(jìn)行經(jīng)營(yíng),侵犯了全體業(yè)主的財(cái)產(chǎn) 收益,要求法院判令被告停止對(duì)地下室的的經(jīng)營(yíng)行為,將地下室的經(jīng)營(yíng)權(quán)交給業(yè)主委員會(huì),返還歷年的租 金收入,并賠償全體業(yè)主的經(jīng)濟(jì)損失。 在代理該案的過程中,我們發(fā)現(xiàn)不僅是業(yè)主、物業(yè)管理公司、開發(fā)商,甚至一些著名的專家、學(xué)者在 居住小區(qū)的公共區(qū)域問題上都存在一些模糊的認(rèn)識(shí)。那么,地下室的的經(jīng)營(yíng)權(quán)和產(chǎn)權(quán)究竟屬于誰所有?我 們認(rèn)為:地下室的經(jīng)營(yíng)權(quán)是依附于地下室產(chǎn)權(quán)的,誰擁有地下室的產(chǎn)權(quán),誰就擁有地下室的經(jīng)營(yíng)權(quán)。 關(guān)于地下室的產(chǎn)權(quán)歸屬問題,應(yīng)當(dāng)從地下室的建設(shè)、銷售、分?jǐn)傄约叭朔拦こ痰臋?quán)屬性質(zhì)等多方面來 分析,而不應(yīng)從單一的或籠統(tǒng)的角度就認(rèn)為地下室的產(chǎn)權(quán)歸業(yè)主或開發(fā)商所有。我們認(rèn)為:在商品房銷售
低區(qū)中區(qū)高區(qū)給水劃分知識(shí)來自于造價(jià)通云知平臺(tái)上百萬用戶的經(jīng)驗(yàn)與心得交流。 注冊(cè)登錄 造價(jià)通即可以了解到相關(guān)低區(qū)中區(qū)高區(qū)給水劃分最新的精華知識(shí)、熱門知識(shí)、相關(guān)問答、行業(yè)資訊及精品資料下載。同時(shí),造價(jià)通還為您提供材價(jià)查詢、測(cè)算、詢價(jià)、云造價(jià)等建設(shè)行業(yè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機(jī)版訪問:低區(qū)中區(qū)高區(qū)給水劃分