造價(jià)通
更新時(shí)間：2025.04.06
海峽兩岸合同責(zé)任制度的比較研究發(fā)展與協(xié)調(diào)

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">99KB

頁(yè)數(shù)： 15頁(yè)

公 司訴 訟 理由 是什么？ 海峽兩岸合同責(zé)任制度的比較研究 ———海峽兩岸合同法的比較研究之一 崔建遠(yuǎn) 清華大學(xué)法學(xué)院 教授 關(guān)鍵詞 : 合同責(zé)任 /比較研究 /違約金 /損害賠償 內(nèi)容提要 : 由于特定的社會(huì)、 文化、歷史背景 , 海峽兩岸關(guān)于合同責(zé)任制度所作的規(guī)定 , 既有明顯差異又有 相通之處。本文選取合同責(zé)任制度中若干在理論和實(shí)踐上有重大意義的問(wèn)題 , 逐一進(jìn)行了比較研究 , 文章既結(jié)合 實(shí)定法上所作的具體規(guī)定 , 又充分考察了學(xué)界對(duì)于實(shí)定法的規(guī)定所作的法律解釋 , 力求揭示影響法律規(guī)定和學(xué) 說(shuō)見(jiàn)解的不同理論源流及社會(huì)背景。 合同責(zé)任 , 在《中華人民共和國(guó)民法通則》 ( 以下簡(jiǎn)稱為 《民法通則》 )上稱為違反合同的民事責(zé)任 , 在《中 華人民共和國(guó)合同法》 ( 以下簡(jiǎn)稱為《合同法》 )上叫作違約責(zé)任 ; 在臺(tái)灣民法上則被歸屬于債務(wù)不履行責(zé)任。 由于海峽兩岸

海峽兩岸首次節(jié)能燈能效檢測(cè)技術(shù)比對(duì)與分析

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">106KB

頁(yè)數(shù)： 5頁(yè)

介紹海峽兩岸首次節(jié)能燈能效檢測(cè)技術(shù)比對(duì)過(guò)程,分析兩岸節(jié)能燈標(biāo)準(zhǔn)要求、能效檢測(cè)方法的差異以及比對(duì)測(cè)試的結(jié)果等,為今后兩岸全面開(kāi)展商品檢驗(yàn)技術(shù)、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的合作、檢驗(yàn)結(jié)果的互認(rèn)及促進(jìn)兩岸間的經(jīng)貿(mào)發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。

熱門知識(shí)

2017海峽兩岸賞石

精華知識(shí)

2017海峽兩岸賞石

最新知識(shí)

2017海峽兩岸賞石
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問(wèn)答

2017海峽兩岸賞石
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
2017海峽兩岸賞石相關(guān)專題

分類檢索：