造價(jià)通
更新時(shí)間:2025.04.20
2011年造價(jià)工程師《案例分析》 (2)

格式:pdf

大小:916KB

頁(yè)數(shù): 29頁(yè)

背景: 某房地產(chǎn)公司對(duì)某公寓項(xiàng)目的開發(fā)征集到若干設(shè)計(jì)方案, 經(jīng)篩選后對(duì)其中較為出色的四 個(gè)設(shè)計(jì)方案作進(jìn)一步的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。有關(guān)專家決定從五個(gè)方面 (分別以 F1-F5 表示 )對(duì)不同 方案的功能進(jìn)行評(píng)價(jià),并對(duì)各功能的重要性達(dá)成以下共識(shí): F2和 F3同樣重要, F4 和 F5同 樣重要, F1相對(duì)于 F4很重要, F1相對(duì)于 F2較重要 ;此后,各專家對(duì)該四個(gè)方案的功能滿足 程度分別打分,其結(jié)果見表 2-11。 根據(jù)造價(jià)工程師估算, A、B、C、D 四個(gè)方案的單方造價(jià)分別為 1420、1230、1150、1 360元 /m2。 問題: 1. 計(jì)算各功能的權(quán)重。 2. 用價(jià)值指數(shù)法選擇最佳設(shè)計(jì)方案。 答案: 問題 1: 解:根據(jù)背景資料所給出的相對(duì)重要程度條件,計(jì)算各功能權(quán)重。 本案例沒有直接給出各項(xiàng)功能指標(biāo)的權(quán)重,要根據(jù)給出的各功能因素重要性之間的關(guān) 系,采用 0-4 評(píng)分法予以計(jì)算確定。

2011年造價(jià)工程師案例1A422011

格式:pdf

大小:37KB

頁(yè)數(shù): 15頁(yè)

2011 年造價(jià)工程師 案例 1A422011 1.背景 A 金融大廈工程項(xiàng)目投入使用五年后, 計(jì)劃重新對(duì)金融大廈進(jìn)行裝飾裝修。 本工程通過(guò)公開 招投標(biāo)確定由 B 建筑裝飾公司承擔(dān)施工任務(wù),在工程施工合同的鑒訂中,雙方約定工程項(xiàng) 目的裝修施工質(zhì)量應(yīng)達(dá)到公司的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn) (已通過(guò)審核認(rèn)定) 。在工程開工前,施工單位在 上報(bào)的工程資料中, 用工程裝飾裝修質(zhì)量計(jì)劃文件代替裝飾工程施工組織設(shè)計(jì), 建設(shè)單位工 程師以不符合要求為由予以拒絕。 2.問題 (1)建筑裝飾裝修工程質(zhì)量計(jì)劃是以什么標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的管理文件? (2)建設(shè)單位工程師的做法是否正確,試說(shuō)明兩者區(qū)別。 隱藏分析與答案 (1)建筑裝飾裝修工程質(zhì)量計(jì)劃是以建筑裝飾裝修質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的一項(xiàng)管理文件。 (2)建設(shè)單位工程師的做法正確,施工單位采用建筑裝飾裝修質(zhì)量計(jì)劃文件代替建筑裝飾 裝修施工組織設(shè)計(jì)做法不符合要求。 建筑裝飾裝修質(zhì)量計(jì)劃文件

熱門知識(shí)

2011年 造價(jià)工程師 案例四 為什么要加機(jī)械費(fèi)

精華知識(shí)

2011年 造價(jià)工程師 案例四 為什么要加機(jī)械費(fèi)

最新知識(shí)

2011年 造價(jià)工程師 案例四 為什么要加機(jī)械費(fèi)
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問答

2011年 造價(jià)工程師 案例四 為什么要加機(jī)械費(fèi)
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
2011年 造價(jià)工程師 案例四 為什么要加機(jī)械費(fèi)相關(guān)專題

分類檢索: