基于模糊AHP法低碳市政建設工程評價模型案例分析

針對建設工程項目合同管理中的績效評價問題,提出了層次分析法與模糊綜合評價模型相集成的評價方法。由于合同管理績效的表現(xiàn)形式復雜多樣,將合同管理績效分為行為績效和結果績效兩部分,并分別對兩部分績效指標進行評價。在評價過程中,首先分別建立兩部分的評價指標體系,通過專家打分,利用層次分析法分別計算評價指標的權重,然后對賦權后的指標進行模糊綜合評價,最終分別計算得出行為績效綜合評價值和結果績效綜合評價值。文章最后利用實例研究表明該方法在建設工程項目合同管理績效評價中是科學合理的。

本文基于層次分析法(ahp)提出了工程項目評價的指標體系,從工程項目評價的10個指標中,選擇確定了3個主要評價指標.將模糊綜合評價法應用到以上3個指標的評價中,通過建立因素集、評價集、權重集和評判矩陣,實現(xiàn)對工程項目的綜合評價.

為準確評價水庫移民風險，結合現(xiàn)有資料，從環(huán)境、社會、政策、經濟四個維度構建多層次評價指標體系，將信息熵理論和模糊綜合評判法相結合，構建了水庫移民綜合評價模型，并將其應用于山東省某水庫移民工程實例中，驗證了該模型的有效性。研究成果可為水庫移民安置決策提供參考。

為準確評價水庫移民風險,結合現(xiàn)有資料,從環(huán)境、社會、政策、經濟四個維度構建多層次評價指標體系,將信息熵理論和模糊綜合評判法相結合,構建了水庫移民綜合評價模型,并將其應用于山東省某水庫移民工程實例中,驗證了該模型的有效性。研究成果可為水庫移民安置決策提供參考。

在分析建筑企業(yè)信用評價現(xiàn)狀的基礎上,通過對信用評價意義的探討,并借鑒金融企業(yè)的信用評價體系構建了建筑企業(yè)信用評價的指標體系。通過ahp計算指標的權重,用模糊數(shù)學的方法對建筑企業(yè)的信用做出評價,從而得到計算較簡單的建筑企業(yè)信用的評價模型和方法。

針對橋梁景觀評價的不確定性和景觀的復雜性,結合石崇大道高架橋考慮多個影響因素的綜合作用,選取梁、墩和蓋梁3個景觀主要影響因素,建立了橋梁景觀評價體系和模型,運用基于ahp的模糊綜合評價方法對石崇大道高架橋的4種設計方案進行了綜合評價,實現(xiàn)了景觀的定量評價。評價結果客觀地反映出4種設計方案在景觀方面的優(yōu)劣,為橋梁景觀設計方案的選擇提供了依據(jù),也為橋梁景觀評價提供了一種很好的途徑。這種綜合了層次分析法和模糊分析法雙重優(yōu)點的方法在橋梁景觀評價中,也有較高的推廣價值。

根據(jù)系統(tǒng)工程的原理,通過專家論證法和德爾菲法構建火電建設工程的多層次綜合評價指標體系;應用層次分析法,建立較為完善的火電建設工程綜合評價模型和方法,確定火電建設工程綜合評價的程序和方法。實際案例計算表明,應用多層次指標體系和多目標綜合后評價方法,可以將影響火電建設工程諸多因素定量表達出來,從而確保工程項目后評價的客觀性和準確性。本文在火電建設工程的多層次綜合評價指標體系的建立、指標權重的確定及模糊綜合評價模型的建立等方面進行了探索

通過監(jiān)理評價指標體系的構建,利用層次分析法及多目標模糊綜合評價數(shù)學模型將監(jiān)理評標過程的眾多定性因素定量化,在此基礎上提出了一種定性分析與定量分析相結合的監(jiān)理評標方法,使監(jiān)理評標活動更加科學、公正.

基于人因學的視角,利用作者改進后的層次分析模型和模糊數(shù)學綜合評價方法,針對高校教室的照明系統(tǒng),分別從光照水平、眩光感覺、亮度分布、燈具與室內布置四個方面,對上海市的a、b、c三所高校的教室照明系統(tǒng)進行了評價與優(yōu)化.通過模型計算與分析,得到b高校教室為三校中照明最適宜的教室,而a高校教室則較之其他兩高校最不適宜.最后,結合綜合模型的計算結果,從照明系統(tǒng)的人因學和照明技術的雙重視角,分別從如何提高照明水平、降低眩光感覺、規(guī)范亮度分布和改善燈具與室內布置等方面對a高校教室提出了人因學方面的照明系統(tǒng)優(yōu)化建議.

針對多個供應商選擇問題,本文采用ahp與模糊理論相結合的方法,對綠色供應鏈中供應商的評價與選擇進行了分析,建立了綠色供應鏈供應商評價指標體系,并且結合實例,具體分析了采用模糊ahp法綜合評價選擇供應商的過程。

模糊物元分析能很好地解決不確定性和不相容問題,水庫富營養(yǎng)化是一種多元復雜的模糊系統(tǒng),在模糊物元理論的基礎上,結合歐氏貼近度的概念,利用三標度層次分析法確定權重,建立了水庫富營養(yǎng)化評價的模糊物元分析模型。將此模型用于廣東省20個大型水庫富營養(yǎng)化評價,并將評價結果與綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法和灰色聚類法評價結果進行比較,有19個水庫評價結果的差異小于等于一個級別,評價方法簡單,評價結果可靠,具有一定的實用性。

針對指標體系優(yōu)劣評價中存在各種不確定性、模糊性的問題,提出一種基于模糊群組ahp的指標體系綜合評價方法。給出了指標體系的評價準則,運用三角模糊數(shù)互補判斷矩陣排序的最小方差法,求得各層次準則的權重。利用模糊delphi法集成各專家的意見,得到評價準則的模糊權重。結合以模糊語言變量表示的各專家對底層準則的模糊評價,得到指標體系的模糊評價指標。最后,借助λ均值面積度量法,確定指標體系的綜合評價等級。算例分析表明,該方法可行有效。

文章以德州市沙王溝渠首排澇泵站為例,采用ahp-模糊綜合評價法,分析水泵選型各評價指標間的相互關系,建立了評價層次結構模型,并根據(jù)評價結果從備選方案中選取一組較為合適的泵型,以期提高泵站投產后的經濟效益。

隨著經濟快速發(fā)展,居民對出行質量的要求愈發(fā)提高,全國鐵路網(wǎng)絡覆蓋也愈發(fā)廣泛,城際鐵路建設的需要越來越大.傳統(tǒng)城際鐵路建設模式多為當?shù)卣c鐵路總公司共同出資,這無疑加重了政府財政壓力.近年來,ppp（公共私營合作制）等吸引私人資本參與公共項目建設的建設模式開始興起,基于此,本文運用ahp（層次分析法）和模糊綜合評價法建立了用于選擇城際鐵路建設模式的評價模型,為實際操作提供了一種切實可行的方法。

隨著經濟快速發(fā)展,居民對出行質量的要求愈發(fā)提高,全國鐵路網(wǎng)絡覆蓋也愈發(fā)廣泛,城際鐵路建設的需要越來越大.傳統(tǒng)城際鐵路建設模式多為當?shù)卣c鐵路總公司共同出資,這無疑加重了政府財政壓力.近年來,ppp(公共私營合作制)等吸引私人資本參與公共項目建設的建設模式開始興起,基于此,本文運用ahp(層次分析法)和模糊綜合評價法建立了用于選擇城際鐵路建設模式的評價模型,為實際操作提供了一種切實可行的方法.

本文以注冊會計師審計質量為研究對象,通過分析、探究審計質量的影響因素,采用基于ahp-模糊綜合評價的方法構建了一套由事務所規(guī)模、從業(yè)人員素質、客戶質量等5個一級指標及10個的二級指標的評價指標體系。隨后以2015年前百家事務所作為樣本,通過matlab和excel軟件完成了檢驗工作,進而成功驗證了其有效性。

施工企業(yè)工程承包潛藏著眾多風險,在投標時采用有效的方法對工程承包風險進行準確分析,可以提高投標決策效率,進而提高工程效益。投標活動是定性、定量的多指標決策過程。在充分研究承包風險因素的基礎上,提出基于層次分析法的工程承包風險的模糊綜合評判模型,即將層次分析法和模糊綜合評價法相結合用于工程承包風險分析評價。通過實例演示了操作過程,證明該方法的科學性和可行性。

結合ahp分析法以及模糊綜合評價法對企業(yè)供應商的選擇進行了評價,為企業(yè)正確選擇供應商提供了新思路。

本文結合ahp分析法以及模糊綜合評價法對企業(yè)供應商的選擇進行了評價,為企業(yè)正確選擇供應商提供了新思路。

房地產投資是固定資產投資熱點之一,位置固定性、政策限定性及投資額巨大等特點使高收益與高風險并存在房地產投資行為當中,要想獲得較高的收益,必然要承擔相應的風險。因為房地產開發(fā)投資風險系統(tǒng)具有明顯的層次性,且不同風險的評價及權重的確定具有較大的主觀不確定性,即模糊性,文章將層次分析法(analytichierarchyprocess,ahp)和模糊評價(fuzzyevaluation)相結合,建立一個適合于房地產投資風險評價的多層次、多因素模糊綜合評價模型。

從我國建設監(jiān)理制度的性質出發(fā),參照我國建設監(jiān)理制度的實施現(xiàn)狀,對我國建設監(jiān)理制度影響因素的評價指標體系進行構建,提出了我國建設監(jiān)理制度受到行政要素、市場要素、技術要素、國際競爭要素等因素的共同作用,并通過建立ahp(層次分析)模型,整合了建設監(jiān)理制度的影響因素評價指標體系,確定建設監(jiān)理制度各級指標的權重,為我國的建設監(jiān)理制度提供了參考依據(jù)。

投資效益是變電站建設決策的主要指標。本文從變電站建設所產生的影響入手,對各種效益評價因素進行了詳細的歸納和匯總,形成一套完全的變電站建設效益評價指標體系。并運用灰色模糊評判理論對投資效益進行評判。通過變電站選址實例,證明該指標體系和評價模型能很好地應用于變電站建設決策。