土壤修復(fù)術(shù)

土壤修復(fù)材料研究和重金屬污染區(qū)域化治理滯后

公開資料顯示，我國140萬公頃污染灌溉區(qū)中，遭受重金屬污染土地面積占農(nóng)田灌溉區(qū)面積的64．8%；珠三角地區(qū)不適宜種植農(nóng)作物土壤占土壤總面積的22．8%，主要超標(biāo)元素為鎘、汞、砷、氟，廣佛一帶重金屬污染尤甚。

國土資源部與湖南省合作進(jìn)行的一項為期6年地球生態(tài)化學(xué)調(diào)查顯示，從湘江株洲朱亭段至洞庭湖出口城陵磯，出現(xiàn)了一條長250公里、面積約2058平方公里的土壤重金屬元素異常帶，區(qū)域內(nèi)的稻谷、蔬菜，水體中的蘆葦、蚌均出現(xiàn)了以鎘為主的重金屬元素超標(biāo)。

一個典型的例子是2013年5月，廣東省食品安全委員會公布了其抽檢發(fā)現(xiàn)的120批次鎘超標(biāo)大米。這些大米來自湖南、江西、廣東等多個省份，顯示出農(nóng)田受重金屬污染問題大面積存在。

業(yè)內(nèi)專家分析，近年來重金屬污染出現(xiàn)了工業(yè)向農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移、城區(qū)向農(nóng)村轉(zhuǎn)移、地表向地下轉(zhuǎn)移、上游向下游轉(zhuǎn)移，從水土污染向食品鏈轉(zhuǎn)移，逐步積累的污染正在進(jìn)入突發(fā)性、連鎖性、區(qū)域性的爆發(fā)階段。

相對于形勢日趨嚴(yán)峻的土壤重金屬污染，土壤修復(fù)材料研究和重金屬污染區(qū)域化治理仍顯滯后。劉文華說，盡管不少土壤研究所和大專院校等科研機(jī)構(gòu)近年來一直在推進(jìn)土壤修復(fù)材料研究，但一直難以在重金屬吸附能力和成本控制上突破；此外，土壤修復(fù)新材料的研制一般周期長，需要較大的資金支持，不少科研結(jié)構(gòu)由此陷入窘境。

重金屬污染“家底不清”，地方政府稱數(shù)據(jù)“太敏感”

財政部、農(nóng)業(yè)部日前已啟動重金屬污染耕地修復(fù)綜合治理工作，并先期在湖南省長株潭地區(qū)開展試點(diǎn)，以實現(xiàn)重金屬污染耕地的稻米達(dá)標(biāo)生產(chǎn)。

實際上，早在2012年的政府工作報告中已明確指出，要“加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，著力解決重金屬、飲用水源、大氣、土壤、海洋污染等關(guān)系民生的突出環(huán)境問題”。

然而，當(dāng)前的土壤重金屬污染“家底不清”困擾了土壤修復(fù)治理。一些地方政府部門以污染數(shù)據(jù)“太敏感”為由，一直在污染數(shù)據(jù)公布問題上有些含糊。

農(nóng)業(yè)專家表示，不少地區(qū)針對耕地重金屬現(xiàn)狀的調(diào)查分析較少，缺乏全面具體的數(shù)據(jù)，缺乏對重金屬狀況的整體判斷和準(zhǔn)確評估。另一方面，對稻米、蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品重金屬含量的監(jiān)測力度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

此外，費(fèi)用仍然是橫亙在土壤修復(fù)面前的一道難題，農(nóng)田修復(fù)的資金籌措尤為棘手。廣東省地質(zhì)實驗測試中心主任馮超說，由于很多農(nóng)田污染責(zé)任不明，“污染者付費(fèi)”的原則無法執(zhí)行，作為土地使用者的農(nóng)民更無力承擔(dān)土壤修復(fù)的成本。

“農(nóng)田修復(fù)應(yīng)該是一項公益事業(yè)，政府要起到主導(dǎo)作用?！眲⑽娜A說，“由于土壤修復(fù)不可能見到經(jīng)濟(jì)效益，一些地方政府在農(nóng)田實驗和治理資金配套上明顯動力不足。”

廣東省環(huán)保廳副廳長陳敏在2013年廣東省人大組織的一次調(diào)研中介紹，當(dāng)前我國土壤污染防治法尚未出臺，從國家到省級對土壤環(huán)境保護(hù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系還很不健全，缺乏污染環(huán)境修復(fù)以及環(huán)境風(fēng)險評估等技術(shù)規(guī)范和管理制度，使土壤環(huán)境保護(hù)工作缺乏依據(jù)。

一些專家認(rèn)為，國家有關(guān)部門應(yīng)幫助、督促地方用信貸、稅收等市場手段督促企業(yè)主動減少各類污染排放，率先嚴(yán)格治理已有的各種污染、嚴(yán)格控制新增的土壤污染；同時，應(yīng)打破管理部門分割，統(tǒng)籌各方力量，建立完善覆蓋國土、農(nóng)業(yè)、環(huán)境等各領(lǐng)域的土壤污染監(jiān)測體系和管理體制，率先建立起土壤污染的行政問責(zé)制度，在全國范圍內(nèi)謀求土壤污染治理的“治本”之策。2100433B

至少需要兩年開展大田試驗

廣東省地質(zhì)實驗測試中心日前宣布稱研制出一種新型土壤修復(fù)材料，該材料對主要毒性重金屬鎘、鉛、銅、鋅有強(qiáng)烈的吸附能力。在鎘含量超標(biāo)10倍的污染土壤中進(jìn)行水稻盆栽試驗發(fā)現(xiàn)，“降鎘”有效率達(dá)90%以上，且材料制備成本大幅度降低。

該中心總工程師劉文華說，這種修復(fù)材料適合珠三角地區(qū)典型農(nóng)用地土壤重金屬污染治理。該中心通過小白菜盆栽模擬應(yīng)用對比試驗、水稻盆栽模擬修復(fù)試驗及野外場地示范修復(fù)應(yīng)用試驗表明，材料吸附重金屬效果明顯。

“以重金屬鎘為例，使用修復(fù)材料后，盆栽小白菜的鎘含量對比降幅在35%到83．9%之間；野外場地平均降幅超過30%；稻米中鎘含量對比總體降低了90%以上。”劉文華說。

但是，項目仍是“階段性成果”，推廣應(yīng)用尚需時日。劉文華說，未來至少需要兩年開展大田試驗，特別是在10畝以上面積的“鎘米”產(chǎn)地農(nóng)田進(jìn)行示范。

據(jù)了解，“活化”和“鈍化”是我國農(nóng)田修復(fù)采用的主要方式。前者主要是通過一些不進(jìn)入食物鏈的植物將土壤中的重金屬吸附出來；后者則側(cè)重于阻止重金屬進(jìn)入農(nóng)作物。

2014年4月，農(nóng)業(yè)部下屬的全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心在北京召開了土壤重金屬修復(fù)技術(shù)交流會。與會專家提出，應(yīng)以中國耕地中污染較為嚴(yán)重的鎘、砷、汞等重金屬為主攻方向開展不同治理模式的試驗工作，同時逐步建立土壤重金屬污染的治理標(biāo)準(zhǔn)和綜合治理技術(shù)規(guī)程。

《污染土壤修復(fù)技術(shù)與應(yīng)用》在介紹土壤污染的特點(diǎn)和修復(fù)原理、土壤污染政策法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，依次介紹了土壤污染調(diào)查與風(fēng)險評價、污染物在土壤中的遷移和轉(zhuǎn)化、污染土壤物理化學(xué)修復(fù)技術(shù)、污染土壤生物修復(fù)、污染場地土壤修復(fù)工程實施與管理等內(nèi)容，編寫中注意理論與實際相結(jié)合，以使本書內(nèi)容具有更強(qiáng)的指導(dǎo)性。最后一章介紹了我國污染土壤修復(fù)面臨的問題和發(fā)展趨勢，對土壤修復(fù)科研工作者具有一定參考價值。

地富原土壤生態(tài)修復(fù)材料以改性層狀硅酸鹽為載體，自身具備的多孔、吸附和緩釋的特性，實現(xiàn)固水固肥、水肥緩釋、修復(fù)土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)等功能。 2100433B

土壤修復(fù)法是利用原位微生物修復(fù)技術(shù)和已為微生物修復(fù)技術(shù)來進(jìn)行土壤的治理。隨著我國工農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展，土壤和地下水污染日益嚴(yán)重，對生態(tài)環(huán)境,食品安全和人體健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅,土壤污染形勢的不斷惡化已成為影響我國工農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重大阻力。

土壤修復(fù)法是利用原位微生物修復(fù)技術(shù)和已為微生物修復(fù)技術(shù)來進(jìn)行土壤的治理。隨著我國工農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展，土壤和地下水污染日益嚴(yán)重，對生態(tài)環(huán)境,食品安全和人體健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅,土壤污染形勢的不斷惡化已成為影響我國工農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重大阻力。為加強(qiáng)土壤和地下水污染調(diào)查評價樣品分析測試質(zhì)量管理，提高土壤和地下水污染控制與修復(fù)技術(shù)創(chuàng)新，改善人類的生存環(huán)境，培養(yǎng)我國專業(yè)從事土壤及地下水修復(fù)的專業(yè)人才，學(xué)習(xí)涵蓋環(huán)境工程、化學(xué)工程、土壤科學(xué)、地下水科學(xué)與工程、地質(zhì)資源以及生物技術(shù)與工程等多領(lǐng)域知識。2100433B