定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)是指包銷協(xié)議中新股發(fā)行價(jià)格確定后市場(chǎng)狀況變化給承銷商帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)是指包銷協(xié)議中新股發(fā)行價(jià)格確定后市場(chǎng)狀況變化給承銷商帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
綜合單價(jià)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)
這里約定了5%以內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)由施工單位承擔(dān),在施工單位的綜合單價(jià)還允許其含材料的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)么?其他材料風(fēng)險(xiǎn)在單價(jià)里考慮,而約定材料風(fēng)險(xiǎn)在風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)里考慮。
問題不太詳細(xì),綜合單價(jià)包括管理費(fèi)和利潤(rùn)!
招標(biāo)控制價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)
風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)可以不取。不取,可能有風(fēng)險(xiǎn),主要是材料漲價(jià)的風(fēng)險(xiǎn),如果工期短,問題不大??梢栽诤贤醒悦髟谙?,如果材料漲價(jià)怎么辦。這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)有沒有什么硬性的規(guī)定。對(duì)于材料價(jià)格的調(diào)整,比如說,鋼筋現(xiàn)在是4000一...
格式:pdf
大小:785KB
頁(yè)數(shù): 14頁(yè)
評(píng)分: 4.3
文章利用手工收集的風(fēng)險(xiǎn)投資持股及其屬性特征數(shù)據(jù),基于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的分析邏輯,系統(tǒng)研究了風(fēng)險(xiǎn)投資、內(nèi)部控制與審計(jì)定價(jià)之間的內(nèi)在關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):(1)與非風(fēng)險(xiǎn)投資持股公司相比,風(fēng)險(xiǎn)投資持股公司的審計(jì)定價(jià)顯著更低;(2)從屬性特征來(lái)看,風(fēng)險(xiǎn)投資的控制屬性顯著降低了審計(jì)定價(jià),而聯(lián)合屬性顯著提高了審計(jì)定價(jià);(3)在抑制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、降低審計(jì)定價(jià)方面,風(fēng)險(xiǎn)投資持股與內(nèi)部控制質(zhì)量存在顯著的替代效應(yīng)。文章研究表明,風(fēng)險(xiǎn)投資持股在審計(jì)市場(chǎng)上發(fā)揮了顯著的治理效應(yīng),因而強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的增值服務(wù)和監(jiān)督職能,對(duì)于提高上市公司運(yùn)營(yíng)效率具有重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
格式:pdf
大?。?span id="7d79vrh" class="single-tag-height">785KB
頁(yè)數(shù): 3頁(yè)
評(píng)分: 3
定價(jià)方式與定價(jià)風(fēng)險(xiǎn)---解讀菲迪克通用合同條件——解讀菲迪克通用合同條件價(jià)格條款系統(tǒng)之一 價(jià)格條款是建設(shè)工程總承包合同的重要內(nèi)容之一,也是建設(shè)方與承包商共同關(guān)注的焦點(diǎn)。菲迪克所構(gòu)建的建設(shè)方與承包商之間在合同標(biāo)的與合同價(jià)格方面平衡的權(quán)利義務(wù)關(guān)...
銀行采用精密的信用評(píng)估程序,將可更有效就貸款進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià),即素質(zhì)好的客戶應(yīng)能以較優(yōu)惠的利率借款。隨著銀行更有效就貸款進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)定價(jià),而不是僅依賴于諸如房地產(chǎn)等抵押物,中小企業(yè)將較容易獲取貸款。
成本相加法
從商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)成本的角度來(lái)衡量貸款的利率水平,是最簡(jiǎn)單的貸款定價(jià)模型。根據(jù)這個(gè)模型,任何貸款利率應(yīng)該分解為四個(gè)部分:銀行發(fā)放貸款的邊際成本;銀行為發(fā)放貸款所必須的經(jīng)營(yíng)性成本,包括貸款人員的工資和發(fā)放、管理貸款時(shí)的設(shè)備等成本支出費(fèi)用;商業(yè)銀行由于貸款可能發(fā)生違約甚至損失而承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),而必須得到的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償;銀行通過發(fā)放貸款所預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)水平。因此銀行貸款利率相應(yīng)地等于“籌集發(fā)放可貸資金的邊際成本”加“經(jīng)營(yíng)成本”加“風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償”加“預(yù)計(jì)利潤(rùn)水平”。
該模型的特點(diǎn)是它假設(shè)銀行能夠精確地了解其所有的成本,事實(shí)上這是很難做到的,因?yàn)殂y行向社會(huì)提供的是復(fù)合性的金融產(chǎn)品服務(wù),銀行很難精確的將成本分?jǐn)偟礁鞣N業(yè)務(wù)中。另外該模型沒有考慮到同業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)因素,由于銀行間的貸款業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,已經(jīng)對(duì)銀行的預(yù)期利潤(rùn)水平產(chǎn)生了較大的影響:競(jìng)爭(zhēng)越激烈,利潤(rùn)越少。
基準(zhǔn)利率法
這是國(guó)際銀行業(yè)廣泛采用的貸款定價(jià)方法,其具體操作程序是:選擇某種基準(zhǔn)利率為“基價(jià)”,為具有不同信用等級(jí)或風(fēng)險(xiǎn)程度的顧客確定不同水平的利差一般方式是在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上“加點(diǎn)”,或乘上一個(gè)系數(shù)。貸款利率等于“市場(chǎng)優(yōu)惠利率”加“違約風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償”加“期限風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償”。
這種貸款定價(jià)模式是“外向型”的。它以市場(chǎng)一般價(jià)格水平為出發(fā)點(diǎn),尋求適合本行的貸款價(jià)格。通過這種模式制定出的貸款價(jià)格更貼近市場(chǎng),從而可能更具競(jìng)爭(zhēng)力。此種模式不能孤立地使用。在確定“風(fēng)險(xiǎn)加點(diǎn)”幅度時(shí),應(yīng)充分考慮銀行的資金成本。
1976年,美國(guó)學(xué)者斯蒂芬·羅斯在《經(jīng)濟(jì)理論雜志》上發(fā)表了經(jīng)典論文“資本資產(chǎn)定價(jià)的套利理論”,提出了一種新的資產(chǎn)定價(jià)模型,此即套利定價(jià)理論(APT理論)。套利定價(jià)理論用套利概念定義均衡,不需要市場(chǎng)組合的存在性,而且所需的假設(shè)比資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CAPM模型)更少、更合理。
與資本資產(chǎn)定價(jià)模型一樣,套利定價(jià)理論假設(shè):
1.投資者有相同的投資理念;
2.投資者是回避風(fēng)險(xiǎn)的,并且要效用最大化;
3.市場(chǎng)是完全的。
與資本資產(chǎn)定價(jià)模型不同的是,套利定價(jià)理論沒有以下假設(shè):[1]
1.單一投資期;
2.不存在稅收;
3.投資者能以無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率自由借貸;
4.投資者以收益率的均值和方差為基礎(chǔ)選擇投資組合。
套利機(jī)會(huì)存在的條件
設(shè)市場(chǎng)有N種證券,Wi表示投資者對(duì)證券持有權(quán)數(shù)的變化根據(jù)套利的定義,套利有自融資功能,套利組合
中買入證券所需資金由證券獲得。
根據(jù)套利的定義,如果套利機(jī)會(huì)存在,套利組合不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)任何因素的敏感性為零,即B pj=0,J=1,2,..K N需大于J,
根據(jù)套利的定義,套利須獲得非負(fù)的收益。
第一個(gè)條件:
w w w ... w 0
1 2 3 n
第二個(gè)條件:βpj = 0, j = 1,2,3,..k.
即:
W1 β W2 β W 3 β … W N β =0
11 21 31 N1
W1 β W2 β W 3 β … W N β =0
12 22 32 N2
·······
W1 β W2 β W 3 β … W N β =0
1K 2K 3K NK
這時(shí)滿足這兩個(gè)等式的任何一組解將成為潛
在的套利組合,即滿足自融資和無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利
條件。
第三個(gè)條件:
wr w r w r ... w r >0
2 3 n
1 1 2 3 n
因此,當(dāng)一個(gè)組合滿足上述三個(gè)方程時(shí),便存在一
個(gè)能獲得不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的正的收益的套利組合。